Por
varios motivos; a saber:
Porque las macabras ausencias en el momento de la votación del
homonomio por parte de Carlos Menem –llamado popularmente
en los pasillos del Palacio “Pichetto II”, porque luego del
jefe de bancada del F.P.V. es el senador más funcional a los Kirchner
y la huída minutos antes de votarse la ley de Adolfo Rodríguez
Sáa, Carlos “The Gardiner” Reutemann y Juan Carlos
Romero significó para el matrimonio presidencial su mayor
triunfo legislativo –y especialmente político- desde el segundo
período del kirchnerato en el poder.
Nadie
sino sus turbias conciencias podrá justificar cómo estos
supuestos opositores al régimen, aseguraron la comodidad en la
diferencia de votos (33 a 27), ya que de haber estado en el momento de
la votación, el resultado hubiera sido 33 a 31, con grandes posibilidades
de revertirse el resultado final de esta ley que, más que reconocer
la antinaturalidad de conferir el término “matrimonio”
a personas de un mismo sexo fue para Kirchner la mejor arma para comenzar
a destrozar en sus raíces al peronismo federal.
¿Qué
razones puede darles Romero a su comprovinciana Sonia Escudero o Rodríguez
Sáa a la brillante senadora Liliana Negre de Alonso?
Sin dudas, quedarán a criterio del lector las razones por las cuales
tres de estos cuatro fariseos de la política se ausentaron para
facilitar el triunfo del enemigo.
A
Menem no vale la pena interpretarlo ya que entre el temor a culminar su
vejez en la cárcel por la eventual voladura de Río tercero
ante el supuesto tráfico ilegal de armas a Ecuador y la necesidad
económica de mantener a Zulemita y a Carlos Fair felices con dinero
nunca trabajado por ellos, lo dejará en la historia
de los argentinos como un pobre reblandecido dominado por sus miedos muy
cercanos a la realidad.
¡Pero
los otros tres supuestos presidenciales, en especial “The Gardiner”
(a) “la esperanza blanca” del peronismo opositor de qué
podrán disfrazarse al llegar a sus provincias al justificar su
“borratina” en el momento final de una sesión de 14
horas. Además Romero y Rodríguez Sáa alegaron en
sus discursos su negativa a esta ley, mientras que Reutemann trató
de encontrar en su cobarde silencio su cobarde huida!
Por
ello insistimos en el triunfo político de Kirchner, que en siete
años nunca se ocupó de este supuesto derecho a violar la
etimología del término “matrimonio”.
Y
ante ello, Carrió y “Ricardito” reaccionaron
rápidamente en el desagravio al Intendente de Junín, Abel
Miguel, quien al haber sido denunciado de un supuesto hecho
ilícito durante el ejercicio de sus funciones, pidió su
propio desafuero y la licencia correspondiente hasta ser sobreseído
definitivamente por el tema investigado.
Como
románticos adolescentes se piropearon políticamente y comenzaron
a hablar de abrir los límites actuales del Acuerdo Cívico
y Social para integrar a peronistas disidentes amigos y leales
ante un eventual gobierno de coalición nacional.
Las
razones son varias pero la más preocupante es el daño posiblemente
irrecuperable con el que Kirchner transversalizó con su espada
envenenada de odio al peronismo federal.
Sabe
bien el pretenso tirano que si logra desunirlos, muchos de ellos “besarán
su anillo” antes de las presidenciales de 2011….Y que su proyecto
hegemónico podrá ser realidad.
Por
ello el mensaje aperturista del Acuerdo Cívico a sus aliados parlamentarios.
Nadie puede dejar al zorro para cuidar las gallinas, más aún
cuando muchas de ellas se venden por mucho menos de 30 monedas.
Y
además no se pude dejar de tener en cuenta la doble
herida de muerte política que padece Mauricio
Macri desde hace pocos días. El mismo día del unánime
fallo de Cámara, Don Franco comentaba a “La Nación”
que votaría por Néstor Kirchner como presidente en lugar
de hacerlo por su hijo Mauricio.
Ese
mismo Mauricio que paga su soberbia de haber desplazado a Gabriela Michetti
de la vicejefatura electa por los vecinos de Buenos Aires ante la insostenible
y feroz interna entre ella y Rodríguez Larreta.
Ahora
se quedó sin el pan y sin la torta. Ante la obligación moral
de pedir licencia hasta tanto se aclare su difícil situación
procesal y la inexperiencia política de Michetti al haberle dejado
libre a Macri su línea sucesoria, muchos que pensaban llamarlo
desde el peronismo federal preferirán hablar con la operadora segundo
a segundo para enterarse de la verdadera hora oficial.
Por
ello el mensaje político de ampliar los límites de Acuerdo
es válido.
No
sólo para ganarle a Kirchner sino para garantizar la gobernalibilidad
y la unidad nacional soñada por Perón
y Balbín y hasta ahora nunca cumplida.
Primero
la Patria, luego los partidos y por último los hombres.
¿Será
cierto?
Ojalá
que sí.
Humberto
Bonanata
Buenos
Aires, Julio 18 de 2010
|