Que la Argentina está desunida, desorientada, anarquizada, y similares, es el inevitable re-sultado de los desgobiernos que se han sucedido, agravando sucesivamente, en primer lugar, su sanidad institucional. Lo acontecido el pasado 16/17-julio-2008, superó cuanta exorbitancia al res-pecto pudo haber imaginado la mente más febril.

Se tratará de sintetizar una trama real, que pareciera de ciencia-ficción:

«Que un proyecto de ley enviado por quien ejerce el Poder Ejecutivo nacional, la ciudadana Cristina Elisabet Fernández de Kirchner (Alianza Frente para la Victoria), que el 10-diciembre-2007 tomó posesión del cargo de Presidenta de la Nación Argentina careciendo de ‘legitimidad de asunción y de ejercicio de sus funciones’, al momento de tener que recibir sanción definitiva como ley por el Senado de la Nación, por la muy improbable circunstancia de darse un empate de 36 vo-tos a favor y 36 votos en contra, fuera votado negativamente por quien ejerce la Presidencia del mismo, el ciudadano Julio César Cleto Cobos (UCRadical-K, e integrante de su “fórmula presi-dencial”) que también, el 10-diciembre-2007, tomó posesión del cargo de Vicepresidente de la Na-ción Argentina careciendo de ‘legitimidad de asunción y de ejercicio de sus funciones’.»

Tales carencias, en razón del fraudulento proceso electoral presidencial y gubernamental del año 2007, votación del 28-octubre-2007 incluida, que se hizo bajo los dictados del Decreto 292 art. 6º (listas únicas de candidatos a cargos electivos nacionales) expedido el 6-abril-2005 (KIRCHNER - Alberto Fernández - Aníbal Fernández), en lugar de haberlo sido bajo los dictados de la Constitución Nacional y de la ley 23298 -Orgánica de los Partidos Políticos- art. 29 (elecciones partidarias internas), cuya vigencia había sido restablecida por ley 26191, sancionada el 6-diciembre-2006 y publicada el 29-diciembre-2006 en el Boletín Oficial nº 31063.

El proyecto de ley de los diputados Jorge Alberto Landau y José María Díaz Bancalari, que con modificaciones fue sancionado por la C.DD. el 15-noviembre-2006, fue pasado al Senado don-de, el 6-diciembre-2006 fue considerado y tratado sobre tablas. Informada su aprobación por el senador Miguel Angel Pichetto -actual presidente del Bloque-K de senadores-, fue aprobado sin cambios por 39 votos afirmativos; 2 votos negativos y 1 abstención (total: 42 votos); recibiendo sanción definitiva “con fuerza de Ley” y “Registrada bajo el nº 26191”.

La información contenida en los dos últimos párrafos, es fundamental. De esos 42 votantes del 6-diciembre-2006, veintisiete (27) votantes lo hicieron el 17-julio-2008. Ellos fueron:

- AFIRMATIVOS (25): Basualdo, Roberto Gustavo; Bortolozzi, Adriana Raquel; Fellner, Liliana Beatriz; Gallego, Silvia Ester; Gioja, César Ambrosio; Giri, Haide Delia; Giusti, Silvia Ester; Je-nefes, Guillermo Raúl; Latorre, Roxana Itatí; Marín, Rubén Hugo; Martínez, Alfredo Anselmo; Miranda, Julio Antonio; Morales, Gerardo Rubén; Pérsico, Daniel Raúl; Petcoff Naidenoff, Luis Carlos; Pichetto, Miguel Angel; Pinchetti de Sierra Morales, Delia Norma; Reutemann, Carlos Alberto; Riofrío, Marina Raquel; Ríos, Roberto Fabián; Saadi, Ramón Eduardo; Sánchez, María Dora; Sanz, Ernesto Ricardo; Vigo, Elida María; Viudes, Isabel Josefa.

- NEGATIVO (1): Giustiniani, Rubén Héctor;
- ABSTENCIÓN (1): Negre de Alonso, Liliana Teresita.

No menos importante, es destacar la ausencia antes de la votación del proyecto de ley -que sería la ley 26191-, de la entonces presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Se-nado, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, presente al inicio de esa sesión del 6-diciembre-2006; la irreverente serie de recordaciones que le dirigiera a Julio César Cleto Cobos el entonces miembro informante del proyecto de ley de marras, senador Miguel Angel Pichetto; y la recomen-dación que le hiciera el entonces senador Jorge Milton Capitanich -que votó afirmativamente-, en cuanto a que “morigerara su perfil, [que] eso sería un signo de madurez”, después de la visita que le hiciera como gobernador del Chaco la señora Cristina Kirchner de cara a la “inauguración del nuevo aeropuerto de Resistencia” (LA NACIÓN | La Presidenta habló de una “traición” | 18-julio-2008 | Edición impresa), acontecimiento que no estuvo apropiadamente reflejado en la información que de-bieron noticiar los medios de comunicación social, ni siquiera imágenes de las obras inauguradas, lo que hace pensar que otro muy distinto pudo haber sido el real motivo de tal traslado.

¡Lo que un “yuyo” (hierba inútil) llamado “soja”, llegó a poner de manifiesto a nivel nacio-nal, regional, internacional y global!

Y llegó a poner de manifiesto, que veintisiete (27) votos de senadores del 17-julio-2008, co-rrespondían a senadores nacionales que habían sancionado el 6-diciembre-2006 la ley 26191, por la que se había restablecido la vigencia de la ley 23298 -Orgánica de los Partidos Políticos-, y que nada, nada hicieron para impedir que el proceso electoral del año 2007 y la votación del 28-octubre-2007, se realizara bajo los dictados del Decreto 292 del 6-abril-2005 que ellos mismos habían derogado.

Y ya que por Decreto 1176/2008 el Ejecutivo nacional se desentendió de lo decidido por el Senado:

¿Cómo continúa y se soluciona sobre bases auténticas, patentes, el conflicto de casi cuatro (4) meses con el ‘Campo’, entre otras importantísimas cuestiones?

¿Cómo se ordena la situación institucional de quien ejerce el Poder Ejecutivo nacional y de quien ejerce la Presidencia del Senado de la Nación?

Resulta evidente que el ‘Campo’, parte del conflicto cuyo agravio se trasladó y trasladará a ajenos casi 40.000.000 de habitantes, en un contexto donde las garantías constitucionales pasaron a ser letra muerta, está obligado a peticionar al Poder Judicial de la Nación, constancias de legi-timidad en el ejercicio de funciones públicas, al par de medidas cautelares imprescindibles para mantener el orden público y la paz social en la Nación.

Aleccionamiento: A esta irracional situación se llegó por cultivar adrede, a sabiendas desde el 21-diciembre-2001, la «Adoración del “Becerro de Oro”» «Ignorando las “Tablas de la Ley”»; y su persistencia, tendrá un único e ineludible final: un “crush” funesto.

Buenos Aires, 22 de julio de 2008
Ing. Tomás Julián Persichini
www.tjpersichini.com.ar

El autor es ex Profesor Ordinario Titular, Consejero Académico Titular de Facultad Regional y Rector (con atribuciones de Consejo Académico Superior), de la Universidad Tecnológica Nacional. Analista histórico-político de la realidad nacional.

Gentileza para NOTIAR