Hay
controversia por la resolución de un juez que benefició
al líder de la Sutpa
Para
el juez de Garantías de San Isidro, Rafael Sal Lari, los incidentes
ocurridos el lunes pasado en la sede de la empresa Autopistas del Sol,
donde irrumpió un grupo de manifestantes liderado por el secretario
gremial del Sindicato Unico de Trabajadores de Peajes (Sutpa), Facundo
Moyano, se trató de una protesta por un reclamo salarial y no fue
un delito.
Así
el magistrado rechazó ayer el pedido de los fiscales Diego Callegari
y Mariano Magás para que se ordenara la detención del hijo
de Hugo Moyano, secretario general de la CGT.
"No
parece posible considerar la movilización de un reclamo salarial
como un plan concebido, dirigido y finalmente realizado para dañar,
amenazar y robar", expresó el juez al fundar su decisión
de no detener al menor de los Moyano.
El
miércoles, los representantes del Ministerio Público habían
solicitado a Sal Lari la detención de Moyano debido a que consideraron
que existían indicios para acusarlo de ser presunto responsable
de robo doblemente agravado por la utilización de armas impropias,
y por haberse cometido en poblado y en banda, daño reiterado y
amenazas coactivas.
Dicha
solicitud se fundó en los testimonios de por lo menos siete testigos
que estaban en el edificio, situado en la colectora de la Panamericana,
a pocos metros del cruce con la avenida Márquez, cuando el grupo
de manifestantes supuestamente encabezado por Moyano ingresó en
la sede de la empresa y pintó las paredes con leyendas: "Con
Sutpa no se jode" y "Aumento del 30 por ciento ya".
"Allí
estaba el número uno. El que maneja el sindicato de la Sutpa, Facundo
Moyano, que ingresó en el predio de Autopistas del Sol por la misma
puerta por la que luego ingresaron los manifestantes que provocaron los
daños en el interior del inmueble y sustrajeron una cámara
de video. Mientras todo pasaba, se ubicó en las adyacencias de
la puerta, custodiado por tres o cinco personas que operaban como sus
guardaespaldas. Aparentemente, él lideraba y dirigía las
acciones de los demás", dijo uno de los testigos, cuya declaración
fue utilizada por los fiscales para pedir la captura del sindicalista.
Si
bien los representantes del Ministerio Público obtuvieron en menos
de 48 horas, una serie de elementos que comprometían a Moyano en
los incidentes, en juez consideró que "de los relatos de los
testigos se apreció que lo único que importaba de la reunión
era la mejora salarial de las personas vinculadas a la empresa Autopistas
del Sol, sin perjuicio de los posteriores desbordes ocurridos".
Según
informaron fuentes judiciales, los incidentes comenzaron a las 10.20.
Minutos después, llegó a la se- de la empresa un grupo de
policías que había sido alertado por el personal de seguridad
de la concesionaria de las autopistas.
"Moyano
me dijo que tenía el control de la situación y de lo que
iba a pasar. Se quedaría un rato más y después se
irían. Lo que finalmente ocurrió", declaró el
capitán Alberto Musto, que estuvo a cargo del operativo policial.
Fuente:
LaNación.com |