Carlos Mira
Parece mentira que una señora cuyos conocimientos en general y económicos en particular son muy escasos y muy limitados tenga, sin embargo, el poder de decidir qué se hace en la Argentina.
Los ribetes francamente desopilantes con los que se presentó públicamente hicieron que todo el mundo se lo tome a broma. Pero no es ningún chiste. Solapado entre las múltiples preocupaciones de los argentinos y en las vísperas de uno de los mundiales de fútbol más esperados por el país en los últimos tiempos, se presentó el manual con recomendaciones para periodistas y relatores que cubrirán el evento en Qatar.
La vorágine argentina a veces hace olvidar que ciertos acontecimientos -que tuvieron la atención casi exclusiva de la sociedad y luego la perdieron porque otras oleadas de la vorágine los sepultaron- siguen desenvolviéndose en la oscuridad y continúan produciendo efectos que, eventualmente, volverán a protagonizar otra oleada de vorágine más adelante.
El ex presidente Macri volvió a estar en los primeros planos de la información ayer, en un caso porque otros se refirieron a él y en otro porque él se refirió a otros.
El ministro de economía Sergio Massa confirmó el final de su etapa “ajustadora”, si es que algo así existió alguna vez.
Tome un balde de agua. Cuidadosamente vaya derramándolo en el piso. Inexorablemente vera que el hilo del líquido toma un rumbo. No cualquier rumbo: un rumbo determinado. Es el rumbo que le indica el nivel del piso, la inclinación con que fue construido el suelo por el que ahora fluye.
La presentación del libro “Para Qué” que Mauricio Macri escribió en colaboración con Pablo Avelutto, ha dado lugar a una serie de especulaciones sobre la candidatura del ex presidente, más aún cuando su figura fue severamente atacada desde las propias filas de JXC por el médico Facundo Manes que acusó a Macri de haber hecho “populismo institucional” cuando, según él, utilizó los servicios de inteligencia para espiar personas y una “mesa judicial” (usando una terminología muy parecida a la del kirchnerismo) para influir sobre los jueces.
Una vieja ironía sin tiempo se ha convertido, por el moderno imperio de los memes, en un renovado recuerdo que, con toda su acidez, recorre hoy las redes sociales sin mención a lo político pero que, en la Argentina, tranquilamente se la podría aplicar a los dirigentes que se hallan en la mismísima cúspide de la pirámide del poder.
Ayer, frente a un pasaje del intento de defensa del Dr. Carlos Beraldi a Cristina Fernández de Kirchner en donde el abogado hacía referencia a que el Poder Judicial es el menos democrático porque no es elegido por el pueblo y que desde ese lugar pretendía sustituir la voluntad popular, publiqué el siguiente tweet. “Por si Beraldi no se enteró le digo que, efectivamente, el Poder Judicial fue organizado por la Constitución, no para “sustituir la voluntad popular” como él dijo, sino para controlarla: se llama equilibrio del poder o, en otras palabras, Estado de Derecho. Estudie, Beraldi”.
La gira de Massa por EEUU está culminando como se inició: con promesas.
Los organismos que la Argentina kirchnerista siempre defenestró fueron los que otra vez estuvieron de su lado cuando las papas quemaron.
Estela Barnes de Carlotto dijo ayer que no van a permitir que condenen a Cristina Fernández de Kirchner. Lo dijo de modo suelto, espontáneo, como si fuera lo más natural del mundo.
De nuevo este comentario inicia con la aclaración de que se escribe antes de que Cristina Fernández de Kirchner termine su discurso por los canales de YouTube a los que recurrió para responder al pedido de condena de 12 años de prisión e inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos que pidiera ayer el fiscal Diego Luciani al concluir 10 jornadas de alegatos.
En tan solo 24hs han sucedido tantos disparates que uno no sabe bien por dónde empezar. Los abogados dicen: “A confesión de parte, relevo de prueba”: Pablo Micheli, el líder de ATE, de la CTA, comunista de formación, acaba de reclamar un salario mínimo de U$S 500. Quinientos dólares, por si no quedó claro.
Una vez más, gracias a las hordas fascistas del peronismo -representadas hoy como nada ni nadie por el kirchnerismo más recalcitrante- el clima del país se ha vuelto extremadamente denso.
La frase “salvando las distancias” es un modismo coloquial amable que pretende poner a salvo un determinado fenómeno de una pretendida comparación suya con otra cosa. Así, cuando uno encuentra un punto de contacto entre una cosa y otra, pero sabe que, en el fondo, una y otra no tienen nada que ver, trae el ejemplo a colación, pero inmediatamente dice “salvando las distancias” como para que quede claro que una y otra cosa pueden tener similitudes, pero en realidad son diferentes.
El fiscal Diego Luciani entregó el primer capítulo del largo alegato acusatorio que desembocará en un pedido de condena extensa para Cristina Fernández de Kirchner, la integrante aún viva de la jefatura mafiosa de la banda criminal que tomó el gobierno en mayo de 2003.
El presidente del BID, Claver Carone, escribió para The Wall Street Journal el real ambiente con que Silvina Batakis fue recibida en Washington: “antes de venir a pedir ayuda, la Argentina debe ayudarse a sí misma”.
En 2020 el dólar blue pasó de costar $80 a principios de año a $ 190 hacia diciembre. Y nadie viajó. Cómo hará el presidente Fernández para conciliar ese dato de la realidad con su afirmación de que el dólar en la calle aumenta por los que se van de viaje, es todo un misterio.
¿Es importante para la sociedad o, en este caso, para un periodista, darle entidad a lo que diga un personaje completamente marginal como Juan Grabois?
La UIF se presentó a los alegatos del caso vialidad que tiene como imputada a la vicepresidente de la nación en carácter de jefa de una banda criminal dedicada a la comisión de delitos de defraudación pública, para pedir su absolución.
En el Instituto Patria tienen bastante decidida la opción electoral que más posibilidades les da de ganar en 2023: Braden o Perón.
Mientras el presidente se encuentra asistiendo en calidad de invitado a la Cumbre del G7, la Argentina sigue deslizándose por un precipicio cuyo piso no se ve y cuyo final se ignora.
El mismísimo Simón Bolívar, quien, interpretado antojadizamente por un delirante venezolano, inspiró el llamado socialismo del siglo XXI, hace más de 200 años aseguraba que lo mejor que podía hacerse en América Latina era emigrar, porque cualquier intento honesto que quisiera emprenderse allí se asimilaba mucho a arar en el mar. América Latina (aunque él hablaba de “América”) era, para Bolívar, ingobernable porque irremediablemente caería en manos de multitudes desenfrenadas que darían paso a tiranuelos devorados por crímenes y extinguidos por su ferocidad.
El presidente Fernández está ingresando en un círculo peligroso como es el que supone haber perdido el sentido de las proporciones.
No solamente los ojos guardan secretos, como en la película de Ricardo Darín. Muchas veces las palabras también los encierran.
Las noticias y los comentarios van detrás de la renuncia de un funcionario oscuro, inútil, inservible, ignorante de la materia que se supone conoce que, obviamente, fracasó en su gestión.
El fiscal Fernando Domínguez, que interviene en el caso mediáticamente conocido como “Olivosgate”, aceptó la oferta del presidente de pagar 1.6 millones de pesos y la de su pareja de pagar 1.4 millones, para cerrar definitivamente la causa abierta como consecuencia de la violación de la estricta cuarentena que el mismo presidente había establecido y con la cual había hecho alarde de guapo de pulpería, amenazando con meter presa a la gente que no la acatara.
Tanto el presidente como el ministro Guzmán, siempre sin dar nombres, le respondieron a Cristina Fernández de Kirchner en esta noria sinfín del peronismo peleando contra sí mismo y llevando al país de rehén en esa lucha muchas veces asesina.
A veces la aparición de ciertos personajes permite sacar conclusiones e inferir algunas imágenes de lo que es la realidad de la coalición de gobierno.
Uno podría decir que ya vio todo en la Argentina. En especial si se trata de prácticas para destruir el país. Pero lo que ha hecho la Municipalidad de Morón -a cargo del kirchnerista Lucas Ghi- ya puede anotarse directamente entre las acciones de perversión pública hechas a la luz del día y utilizando los recursos del Estado que fondean los contribuyentes, más aberrantes de la historia reciente.
Cristina Fernández de Kirchner se viene afianzando como una violadora sistemática del orden institucional.
Ayer el ministro de desarrollo social Juan Zabaleta anunció un aumento del 50% de la llamada “tarjeta alimentar” llevando el beneficio a $9000.
Justamente ayer especulábamos con la pregunta sobre si el peronismo podrá decapitar a su “conductor(a)” que, claramente, parece haber secuestrado ese movimiento para su sola finalidad personal de no ir presa.
El gobierno parece haber ingresado en un terreno de misticismo respeto de su visión de la inflación. Ya huérfano de toda excusa que lo exculpe como el único responsable de lo que ocurre con los precios, ha echado mano del diablo para intentar explicarlo.
Martín Tetaz hizo cincuenta preguntas muy concretas. No importa que el impertinente burro que preside la comisión de presupuesto y hacienda de la Cámara de Diputados, el comunista Carlos Heller, no haya dejado que todas se conocieran en el momento. Las que se escucharon son suficientes.
El presidente de Ucrania apareció en la pantalla del Parlamento Europeo y el recinto se transformó en una explosión de aplausos. Incluso no sería raro que Ucrania se transforme en un miembro pleno de la Unión Europea en un trámite express basado en la clara señal de oposición a la dictadura y a la servidumbre que quiere dar Europa en este momento.
Lo que está sucediendo en Corrientes -más allá de que no está claro si todos los incendios han sido naturales, más después de haber escuchado a Hebe (que parece no haber escuchado a su líder, Cristina Kirchner “recomendar” que se practique el amor porque el “odio hace mal y envejece” [sic]) exigiendo a voz en cuello que se quemen “los campos de los ricos”- es de una dimensión tan espeluznante que algunas conductas del gobierno no terminan de entenderse.
Hace unos días Jorge Lanata contó el caso de un señor que le envió un email relatándole a su vez lo que le estaba pasando en su plantación de limones.
Cuenta la historia que, en un colegio de Inglaterra, William Webb Ellis, cansado ya de perder en los partidos de fútbol, tomó la pelota con la mano y la llevó hasta la meta contraria en abierta contradicción a las reglas del juego. Su objetivo de triunfar en el fútbol no tuvo éxito, pero, sin saberlo dio origen a otro deporte, el rugby.
La convocatoria de organizaciones sociales, sindicatos, La Cámpora, el peronismo, y partidos de izquierda, finalmente tendrá lugar hoy con motivo de los dichos del presidente en su visita a EEUU, en el sentido de que su gobierno se prestará para que la Argentina sea la puerta de entrada de los Estados Unidos en América Latina.
La renuncia de Máximo Kirchner a la presidencia del bloque de diputados del FdT tiene un significado que excede el mero hecho de que ese diputado no será más el jefe de un sector en el Congreso.
En una semana clave para las negociaciones con el Fondo Monetario, en la previa al vencimiento de enero, el presidente Alberto Fernández se refirió a la cuestión y volvió a marcar que Argentina persigue un acuerdo que no condicione el crecimiento. Expresó que en el pago de la deuda que contrajo el gobierno de Mauricio Macri debe contemplarse el “derecho a crecer como nosotros queremos crecer”. Y agregó que “cuando los ajustes llegaron nuestro pueblo padeció”.
El gestor de los toqueteos llegó a Washington para una visita oficial de dos días que incluirá una reunión con el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, tercera en la línea de sucesión y una de las figuras más influyentes del Partido Demócrata. La visita buscará aceitar la relación bilateral en medio de la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), en la cual la Casa Blanca juega un papel decisivo.
Voy a ser directo para que, desde el principio, quede claro lo que quiero transmitir. Y para hacerlo no tengo mejor herramienta que transcribir un párrafo de la obra que quizás haya sido -al mismo tiempo- el más importante tratado de filosofía social y de sociología política de la historia humana y la obra menos referida y consultada por el mainstream de los think tanks, de los analistas y de los filósofos políticos actuales.
El ministro de economía Martín Guzmán convocó ayer a una parodia para comunicar el no-acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Pocas veces un gobierno comunica un mensaje sin contenido. Pero en el peronismo todo se vuelve realidad.
Faltaba algo. Hace rato que notaba que faltaba algo. Y de repente me di cuenta.
No es ninguna novedad, pero vale la pena recordarlo: el gobierno peronista está en guerra. Está en guerra contra un sistema de vida y contra la gente que lo encarna.
Gabriel Boric, el nuevo presidente electo de Chile, ha dicho que él y su fuerza “son la nueva izquierda de Chile que se nutre en su propia historia y en el peronismo argentino”.
Tienen una idea fija. O, mejor dicho, dos: la de eximir de responsabilidad criminal a Cristina Fernández y la de hacer todo el estropicio institucional necesario para lograr ese fin.
Todo el mundo conoce la tendencia a la camorreada que tiene el peronismo.
