Es muy humano eso de pensar en utopías o en ideas apasionadas con las que entusiasmarnos con mejores horizontes, en especial cuando la realidad es sombría y compleja.

Al margen de las características improvisadas y sinuosas de la política exterior que caracteriza al mandato de Fernández, lo preocupante es el uso descuidado e imprudente de su palabra.

Sería un error leer lo ocurrido como una defensa a una empresa privada, como planteó a modo de chicana algún funcionario. Lo que hubo fue una defensa de la propiedad privada como principio.

El mismo gobierno que había enarbolado la idea de un Consejo Económico y Social para fomentar el diálogo, fortalecer el consenso y desarrollar políticas de Estado toma una decisión clave para el futuro del país de manera arbitraria, unilateral y sorpresiva en el peor momento posible: el avance sobre Vicentin en medio de la agudización de la pandemia, la crisis económica y el creciente descontento social consecuente debilita políticamente a un presidente forzado a liderar los segmentos más extremos del kirchnerismo para no aparecer totalmente desdibujado .

Las tortuosas vicisitudes que expone el intento de expropiar Vicentin permiten extraer un conjunto de lecciones respecto del perenne (dis)funcionamiento de la política en el país.

Muchas decisiones hubieran generado reacciones muy severas con el peronismo en la oposición. Sin embargo, ahora pasan totalmente desapercibidas.

El presidente retomó el tono conciliador que quiere imprimirle a su gestión: federalizó su agenda y busca acercarse a los empresarios para reconstruir la economía.

El espejo de Erised, ubicado en un rincón perdido de Hogwarts, la escuela a la que asistía Harry Potter permitía a quien se posara delante de él ver reflejado su máximo anhelo.

En los últimos días, vimos cómo Alberto Fernández busca romper el monopolio discursivo que lo caracterizó desde el anuncio del aislamiento social, preventivo y obligatorio.

Pasaron 210 años y el pueblo sigue sin saber de qué se trata el modelo económico que la clase dirigente tiene pensado para sacar al país de esta interminable decadencia.

El presidente dio cifras equivocadas, pero Kicillof, ¿a quién le habló? Cree que hizo más que Bernardino Rivadavia, Juan Manuel de Rosas y varios gobernadores peronistas juntos.

La escasa autonomía de Fernández y la falta de una oposición articulada llevan a preguntarse si es Cristina la única que tiene un proyecto político para el país

La expresidenta mantiene un caudal para nada desdeñable, pero no es suficiente para imponer un giro extremo, suponiendo que ese caudal sigue intacto en la actualidad.

Algunos sectores temen que la pandemia del COVID-19 facilite la concentración de poder en manos del Ejecutivo.

Pandemia, dólar, deuda y política exterior son temas cruciales en los que las equivocaciones pueriles se pagan caro

La necesidad de acordar con los acreedores debería darse lo más rápidamente posible, pues las consecuencias de un nuevo default serían desastrosas para el país.

Alberto Fernández anunció la cuarta extensión del aislamiento, pero la Ciudad y la Provincia deberán mantener estrictos protocolos.

Para el kirchnerismo, 2020 es el año de acumular poder; en 2021, volverían al silencio y un discurso light que les permita seducir al electorado

El problema del país con los pesos es una pandemia perenne que indudablemente se está complicando. Algo parecido ocurre con la justicia y el sistema penitenciario.

La parálisis económica de los países y regiones que suelen traccionar la demanda global como China, Estados Unidos y Europa genera la ruptura de los circuitos comerciales habituales.

Mientras el poder Legislativo argentino debate cómo funcionar en tiempos de coronavirus, en el resto de los países afectados los congresos siguieron funcionando ininterrumpidamente.

¿Puede el contexto de incertidumbre, entre la pandemia y la crisis de la deuda, horadar la legitimidad del sistema democrático?

Desde la tentación de precipitar un nuevo default hasta el uso de la pandemia del coronavirus para restar protagonismo a la corrupción K, una estrategia que pone a prueba a la ciudadanía

Al anunciar la iniciativa, el presidente no sólo logró el apoyo de los gobernadores sino de los que, sea o no eventualmente reelecto, van a ser responsables de los futuros pagos.

El miedo a ser contagiado cede ante los avances positivos del programa implementado por el gobierno de Fernández, que logra achatar la curva.

Homero Manzi convivió con la tuberculosis y murió un lustro antes de que estallara la epidemia de polio, en 1956. Sin embargo, su premonitoria frase "ya nunca me verás cómo me vieras", del famoso tango "Sur", describe a la perfección el escenario que plantea el coronavirus: soplan vientos de cambio inéditos para la sociedad globalizada y muchos de sus componentes más característicos se habrán modificado significativamente cuando la pandemia haya pasado.

La elección de los gráficos que presentó el viernes pasado el presidente no fue ni tan acertada ni tan “científica”: los resultados estuvieron mal presentados.

El mismo problema también desdibuja la capacidad de respuesta frente a la pandemia. En la Argentina, nunca hubo un esfuerzo consistente por construir un aparato moderno.

El Estado recurre al impuesto inflacionario para financiar parte del gasto público. Durante la pandemia, la emisión es la única herramienta y casi todos los países están haciendo lo mismo.

El núcleo cercano que rodea al presidente Fernández busca que fortalezca su propio liderazgo. Sin embargo, lo ocurrido con las filas en los bancos de jubilados, generó una grieta.

No sabemos con certeza cómo será el mundo que vendrá luego de esta pandemia , pero podemos dar por seguras al menos dos cosas: por un lado, será bastante diferente del que conocíamos (más complejo, seguramente más cerrado, con aparatos estatales que tendrán mucha más injerencia y, por eso, con amenazas inquietantes a la democracia y a la libertad); por el otro, la Argentina será mucho más pobre y, si no actuamos a tiempo y de forma coordinada, consensuada y pragmática, incluso más desigual.

El andamiaje institucional de la Argentina luce totalmente limitado. Es fundamental mantener los equilibrios sobre todo porque estamos en una situación de emergencia.

Tal vez el aporte más importante de esta pandemia sea ayudarnos a poner en perspectiva prioridades y problemas en todos los niveles: global, nacional y hasta personal.

La pandemia llega en un momento en que liderazgos y democracias son fuertemente cuestionados, y suma el riesgo de producir una involución en el terreno de las libertades individuales

En algún sentido, el presidente se puede reinventar en el contexto de esta crisis provocada por la pandemia de coronavirus. Puede salir mucho más afirmado en su status como un “piloto de tormentas”.

¿Tiene el Gobierno un diagnóstico adecuado y un plan para revertir la decadencia secular que experimenta la Argentina?

Las chances de Juntos por el Cambio serán directamente determinadas por el éxito relativo que puede llegar a tener el gobierno, sobre todo (pero no únicamente) en materia económica.

Con el paro del campo la grieta, más que cerrarse, está a punto de profundizarse una vez más.

No solo es lo que impide financiar el endeudamiento; también explica la fuga de divisas y cerebros, y la involución de la Argentina

El Presidente se refirió a la pesada herencia recibida, realizó un balance de sus meses de gestión y planteó una agenda ambiciosa. Sin embargo, no dio definiciones precisas sobre un plan concreto de gobierno.

Llama mucho la atención lo expresado por el secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), para quien el método de indexar los salarios genera inercia inflacionaria.

En esta última semana hemos visto manifestaciones de diversa naturaleza, desde la marcha por el aborto legal hasta el pedido de justicia por Fernando Báez Sosa.

Un gobierno hiperestatista que acosa al sector privado y pidió al Congreso facultades extraordinarias apela al "autocontrol" individual para prevenir el contagio del coronavirus