Si todo va tan bien ¿Por qué hay coincidencia en que el gobierno entró en fase de desgaste en la opinión pública?

Cómo rezaba el famoso tema de Pérez Cardozo e Hilario Cuadros -los 60 granaderos con corazones de acero- Milei ensalzó a sus "87 héroes", casi, casi, porque "defendieron a mi nación".

Se podría decir que el gobierno venía teniendo una semana bastante positiva... hasta que apareció el Senado.

“Era más blanda que el agua, que el agua blanda”, comienzan las estrofas de un tango legendario. Así de blando fue el debut del ¿acuerdo? M-M, que de a ratos parece que solo comparten la consonante con la que empiezan ambos apellidos. No mucho más que eso. Dado que puede ser que esa entente sea un dato central de la política argentina –sobre todo mirando a 2025- es que obliga a ser detallista con lo acontecido para así poder otorgar probabilidades de éxito o fracaso.

Después del descalabro que sufrió el gobierno la semana pasada el ex presidente y el actual llegaron a la conclusión de que es mejor firmar una tregua. 

La semana legislativa mostró la debilidad del Gobierno y la fragmentación del sistema de partidos.

La novedad tarde o temprano se acaba, y lo que cuentan son los resultados en la vida cotidiana.

¿Los sucesos que involucran a Alberto –más allá de las respectivas derivas judiciales- afectan políticamente al kirchnerismo? Obviamente no lo ayuda a construir una imagen positiva o renovada. 

Y se fue Julio (no Iglesias, inmortalizado en miles de memes). Milei va camino a cumplir 8 meses de gestión. No hubo explosión económica, ni social. No se lo llevó puesto la realidad, ni se fue en helicóptero. Tiene solo un par de leyes que le costaron bastante, pero es algo. Tuvo más polémicas que gestión efectiva. Con más contradicciones de las que se esperaba de un crítico de la política. Es un presidente extravagante, pero nadie duda que él tiene buena parte de la manija, aunque dependerá mucho del Congreso en sus 4 años para seguir avanzando.

Según el Índice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Di Tella, el Gobierno volvió a bajar su imagen en julio por segundo mes consecutivo. Pero ese no es el dato más importante. Los tres ítems más relevantes son: 1) desde que arrancó la administración Milei solo en mayo pasado ascendió, el resto del tiempo fue en descenso; 2) el nuevo gobierno perdió el 17% de su capital inicial –medido en diciembre cuando recién asumió- y 3) como también sucedió con las gestiones antecedentes, de los 5 indicadores que componen el índice, el que recoge la evaluación menos favorable es “evolución general de gobierno”, es decir, el nivel de aprobación general (2.05 sobre 5). Esto significa que no está mal teniendo en cuenta el tamaño del ajuste que viene realizando, pero tampoco es la panacea universal.

El traumático divorcio entre Mauricio y Patricia tiene un impacto importante sobre la política y el gobierno.

Costó, pero lo logró. Como si hubiese ganado una etapa de clasificación de la Copa Libertadores, el gobierno parlamentariamente más débil desde 1983, finalmente tuvo al menos una ley, con algunos detalles interesantes desde el punto de vista político. No tenerla, hubiese sido una catástrofe de imprevisibles consecuencias. Porque de un presidente promercado, los primeros que hubiesen empezado a desconfiar serían… los propios mercados.

En tiempos de crisis y una fase histórica líquida, la comprensión de los fenómenos se vuelve más compleja, al mismo tiempo que más desafiante. Hace exactamente tres meses, en la columna “Carambola a tres bandas”, dijimos que con la propuesta del Lijo para la Corte Suprema se “tratarán de contentar al mismo tiempo a la corporación Comodoro Py, a Cristina, a los gobernadores peronistas y a Macri”. Pues el fallo que exculpa al primo Calcaterra de un delito de corrupción para convertirlo en un simple delito electoral va en esa línea anticipada hace tiempo, y le abre la puerta a una larga lista de exculpados. Muchachos, la próxima pidan un recibo! Era tan fácil…

Lo más importante de todo lo que pasó esta semana no es tanto la ley, sino el aprendizaje que hizo el oficialismo para arribar a la aprobación en el Senado, más allá de las cosas que tuvo que resignar, y más allá del faltante tratamiento en Diputados. De todos modos, el gobierno no debería quedarse dormido porque el diablo siempre puede meter la cola. Además, cuanto más tiempo pase, más probabilidad hay que haya un martes 13. Pero como ahora ya probó con éxito una metodología, es más difícil que ocurran contratiempos.

El gobierno de Milei va a tener siempre 3 grandes desafíos / amenazas. Primero, el gerenciamiento político, con todo lo que implica manejar un sinfín de hilos de acuerdos y compromisos. Segundo, el gerenciamiento del Estado, dado que llega con poca gente propia, y muchos de los que están no tienen experiencia. Y tercero, la hoja de ruta económica.

La salida de Posse de la Jefatura de Gabinete indica que Milei asimiló ciertas cuestiones políticas.

En un nuevo escenario, la relación entre Milei y Macri presenta varias alternativas.

El presidente hizo un show de la presentación de su libro en un contexto de estabilidad de su imagen en medio de la tormenta.

¿Son todos chantas los economistas que advierten por el atraso cambiario?

El Presidente avanza con su agenda por el cansancio social ante tantas crisis.

Se está cumpliendo el 10% de este mando de Javier "Medialey". El oficialismo va haciendo los suficientes aprendizajes para evitar una crisis prematura, que incluso pondría en riesgo los precarios logros económicos de estos primeros cinco meses.

El Gobierno de a ratos parece querer transitar el camino del pragmatismo, pero a veces hace falso contacto.

El Gobierno parece comenzar a transitar una senda más pragmática, aunque se deja entrever la continuidad de la estrategia de confrontación total.

En medio de los problemas sanitarios y sociales, los actores político-económicos debaten sobre la posible salida de la crisis.

La propuesta que va a elevar para jueces de la Corte Suprema pretende dejar a todos los bandos contentos con una sola jugada.

Cuando de un lado hay un aguerrido y arriesgado, a la corta o a la larga termina apareciendo enfrente otro de las mismas características. O se podría decir también que a cada Milei le llega su Nacho Torres. No necesariamente eso significa un beneficio para las partes, pero establecen un protagonismo coyuntural ocupando el centro de la escena.

Nadie debería apresurarse a hacer pronósticos agoreros sobre el futuro del Gobierno de Milei porque esto recién empieza.

El mundo político empieza a tener la sensación de que pasó de tratar con Carlos Salvador Milei por su pragmatismo a estar frente a un Oscar Alende de derecha: el Partido Intransigente.

El primer cambio es el de opinión. Lo que se decía en la campaña no se hace en el Gobierno. Pragmatismo, que le dicen.

Las reales intenciones de Milei estarán en el paquete de leyes que enviará al Congreso.

El electorado argentino no solo decidió que hubiera un cambio en el rumbo del país, sino que también decidió poner a la Argentina en un laboratorio político. El sistema entra en su etapa de mayor fragmentación desde 1983.

La mayoría no le cree, pero por algo lo apodamos Copperfield: es un maestro del ilusionismo. Jamás hay que subestimarlo 

¿Milei es peor que Bullrich? ¿Y qué Massa? ¿Javier es preferible a Sergio? Como dijimos hace mucho tiempo, esta instancia iba a terminar siendo la elección del menos malo, como ocurre muy frecuentemente en la política contemporánea a nivel mundial. Biden mejor que Trump. Macron mejor que Le Pen. Lula mejor que Bolsonaro. Boric mejor que Kast. Algo así como el club de los votantes con la nariz tapada. Entonces, si el negocio es ser el menos malo, lo importante es a) no cometer errores, y b) si se puede, cometer alguna audacia.

Los dos debates presidenciales pueden tener una incidencia mayor que los de pasadas campañas, por la posibilidad de un show de Javier Milei.

El economista entra a la cancha mientras hay dudas de que a JxC le alcance para el balotaje.

En 1988 chocaron el carisma y el aparato, y ganó el primero. Los sondeos dicen que esto podría repetirse.

Ningún candidato introdujo grandes novedades en sus comunicaciones. Nadie quiere correr grandes riesgos. 

Parte de la estafa moral que el kirchnerismo ha significado para millones de argentinos (en cuyo reservorio este rejunte de delincuentes ha encontrado, paradójicamente, su caudal de respaldo electoral) fue explicada muy bien ayer por Hernán Lacunza, el referente económico de Horacio Rodríguez Larreta y último ministro de economía de Mauricio Macri en 2019.

Es la oferta más amplia desde que existen las primarias, el doble que en 2019.

Nada se rompió, como era de esperarse, en las coaliciones. Ahora lo interesante será ver las candidaturas concretas.

¿Valió la pena para Cristina desplazar a Macri si el precio fue una “tradición”?

La decisión de Alberto Fernández de no buscar la reelección es poco trascendente en la coyuntura.

Toda decisión política tiene costo. La duda es cuánto gana o pierde Larreta por alejarse de Macri. ¿Hamlet o Julio César?

Se empezaron a despejar incógnitas en la ecuación electoral. Finalmente, Macri comprendió que su indefinición implicaba más un costo para la coalición que un beneficio, empezando por sus propias pre candidatas más cercanas, quienes estaban en la dulce espera en su búsqueda de más apoyos políticos y económicos. Ya lo comentamos en esta columna hace dos meses que algunos agujeros en las finanzas de la campaña de Bullrich los cubrió el propio Emir de Cumelén. Vidal directamente dijo públicamente que, si su líder competía, ella se bajaba.

La política pasó de un juego con piezas a la vista y estrategia a otro donde la clave es la simulación.

Pese a la crisis y el hartazgo social, proliferan las candidaturas en el FdT y JxC, por motivos distintos.

Falta un año para que asuma el próximo presidente o presidenta. Con el 75 % de la gestión de Alberto ya cumplida, el balance para la mayoría de la sociedad es claramente negativo y, dada la compleja situación económica, será muy difícil que pueda ser revertido. Por eso, la coordenada principal el año próximo será el cambio.

El cristinismo se embarca en muchos frentes de larga duración. Los ejércitos se agotan y se aleja la victoria.

La política argentina vive una realidad líquida que invita a ser prudentes en los pronósticos.

La política vuelve a darse la posibilidad de anular las primarias. Qué busca cada quién.