Una corrupción de película 

“Argentina, un gran productor audiovisual” dijo el presidente Alberto Fernández durante Apertura Legislativas 2022. A raíz de la expresión del presidente, fuimos a revisar su último gran proyecto audiovisual y encontramos llamativas particularidades que vamos a compartir con nuestros lectores.

El 10 de agosto de 2021, el presidente de la Nación, Alberto Fernández, junto al Ministro de Cultura, Tristán Bauer y el Secretario de Medios y Comunicación Pública, Pancho Meritello, anunciaron un paquete de medidas cuyo objetivo principal era “impulsar, fortalecer y reactivar la producción al sector de la cultura”.

Así nació “Renacer Audiovisual” con un presupuesto de 2.400 millones de pesos para 79 proyectos en un concurso que trajo millonarios beneficios económicos a los socios de la Cámara Argentina de Productores Pymes (CAPPA), un grupo de empresas relacionadas, mayoritariamente a funcionarios del oficialismo.

De los dos lados del mostrador

Los socios de CAPPA cobraron, en conjunto, $ 347.000.000,00 por haber sido ganadores de 12 premios (incluyendo suplencias) en los sucesivos concursos realizados de manera “oficial”.

Algunos de estos funcionarios, empleados y colaboradores detectados por OPI Santa Cruz al 30 de noviembre de 2021, son los siguientes:

El SubSecretario de Medios Claudio Martínez ex-socio de CAPPA y ex dueño de “El Oso Producciones”.

El Jefe de Gabinete de Medios Javier “Woody” González  ex-socio de CAPPA y ex dueño de “La Brújula TV”

Un Jurado del Concurso, Benjamín Ávila ex-socio de CAPPA y ex dueño de “Habitación 15/20”

Ariel Hassan actual dueño de “La Brújula TV” quien figura como “asesor” y ejerce en la sede de la Secretaría de Medios (CCK) desde 2019 (actual Gobierno), socio activo de CAPPA.

Maxi Dubois, dueño de la productora “Habitación 15/20” – socio de CAPPA

Las fuentes consultadas derramaron serias sospechas de que los actuales funcionarios, e integrantes de la Cámara Argentina de Productores Pymes, puedan haber colaborado con sus ex socios, a fin de acercarlos a los premios otorgados por la entidad, tal como OPI lo va a demostrar en el segundo informe de esta investigación.

Todo entra en contradicción con la Ley de Ética Publica la cual expresa que, durante 3 años, luego de haber dejado de pertenecer a la Cámara para ingresar a la Función Pública, el funcionario no puede tomar intervención ni decidir sobre cuestiones particularmente relacionadas con asuntos a los cuales estuvo vinculado.

¿Casualidad o causalidad?

De acuerdo a la información oficial a la que tuvimos acceso, a fin del año 2019, tras la repentina llamada como nóveles funcionarios para la Secretaria de Medios, tanto Claudio Martínez como Woody González vendieron sus respectivas productoras “en tiempo récord”.

A continuación, el extracto del B.O. donde Claudio Martínez formalmente vende/cede su productora “en tiempo récord” a otras personas, sospechosamente el mismo mes que fue nombrado como SubSecretario en el gobierno nacional.

EL OSO PRODUCCIONES SRL

CUIT 30-70830526-6 Esc 203 del 20/12/19. Se aceptó la renuncia de Claudio Daniel Martínez al cargo de Gerente, como consecuencia de la cesión de la totalidad de sus cuotas a Aldro Fernández Sánchez y Vanessa Soledad Fernández Sánchez. Se reformó el artículo cuarto del estatuto para dejar fuera del articulado la distribución de cuotas. Autorizado según instrumento público Esc Nº 203 de fecha 20/12/19 Reg Nº 613 Mónica María Aguerregaray – Matrícula 3009 CECBA e. 30/12/19 Nº 100307/19 v 30/12/19.

Del extracto del Boletín Oficial, se corrobora que Woody González vende/cede su productora, al igual que Martínez muy poco antes de ser nombrado funcionario.

LA BRÚJULA TELEVISIÓN SRL

CUIT 30-70936413.4. Por acto privado del 09/01/20 se aceptó la renuncia de Javier Pedro González Giordano al cargo de Gerente y se trasladó la sede a Londres 4241 de CABA. Autorizado según instrumento privado de Reunión de Socios de fecha 09/01/2020.

Ana Cristina Palesa Tº 91 Fº: 961 CPACF e. 13/02/2020 Nº 6886/20 v. 13/02/2020

Constitución de “La Brújula Televisión SRL”, entre Woody Gonzales y Ariel Hassan:

1. Por escritura 382 Folio 590 del 27/07/05 Registro 985 de Capital Federal 2. Socios: Javier Pedro González Giordano, argentino, nacido el 25/03/64, casado, Director de Televisión DNI 16892058 CUIT 30-16892058-0, domicilio legal Carlos Calvo 241 piso segundo departamento D Capital Federal. II Ariel Hassan, soltero nacido el 24/09/74, Técnico en Post Producción de Televisión.

Todo ellos, obviamente, direccionaron sus acciones con el fin de evitar sospechas e incompatibilidades a la hora de asignarle contrataciones a sus ex-socios. Ej: “El Oso Producciones” (de C. Martínez) quien en 2020 lanzó una nueva temporada de su programa “Liga de la Ciencia” por TV Pública.

La gran pregunta es quién firmó la autorización ¿Fue el mismo Martínez atendiendo de los lados del mostrador?

Apenas asumidos, los funcionarios Martínez y González se reunieron con sus ex-socios de CAPPA en el CCK para, ventajosamente, aprovechar la necesidad de crear nuevos contenidos para los canales públicos dependientes de esa Secretaria de Medios: TV Pública, Encuentro, PakaPaka y DeporTV.

Tal como lo demuestran los registros, inmediatamente comenzaron a verse producciones de estos socios privilegiados en las pantallas de los citados medios.

Según consta en documentación registrable, algunos socios de CAPPA conformaron una nueva sociedad, LoveForContent SA, la cual brinda servicios (casualmente) a la Secretaria de Medios y Ministerio de Cultura.

En la próxima entrega ampliaremos los datos consignados en este informe y daremos el listado de las productoras investigadas, los montos percibidos, las producciones, los privilegiados socios de CAAPA que a su vez son funcionarios públicos y cuyas “ex productoras” encabezan las listas de preferencias a la hora del reparto y de ganar los concursos como así también la contratación de socios de la Cámara de Productores Pymes

Ya investigamos corrupción de película

OPI fue el primer medio en investigar y difundir en una nota del 20 de abril del 2016, la compra realizada por orden de Julio de Vido de una máquina marca VICON, con tecnología digital para animación en cine, la cual había sido instalada en galpones de la UNSAM, Universidad Nacional de San Martín (Bs As), tras lo cual se armó un escándalo nacional.

En abril de 2018 De Vido fue llamado a indagatoria por este hecho y la UNSAM tuvo que devolver el equipo MOCAP, una compleja máquina para capturar movimientos muy utilizada en el cine, cuya compra con sobreprecios y la cesión de la compleja máquina para el uso exclusivo de unos pocos amigos, fue denunciado por nuestra Agencia.

Cabe recordar que, en épocas del macrismo, esa máquina tampoco tuvo un buen uso y OPI las denunció en un extenso informe el día 22 de diciembre de 2017.

En el mes de enero de 2017 cinco funcionarios nacionales dependientes de Hernán Lombardi recibieron a empresarios privados y especialistas en producción y manejo en MOCAP. Al cabo de algunos meses Lombardi contrató cuatro técnicos vinculados con Julio de Vido y la administración fue otorgada al productor José Luis Massa.

Posteriormente, se pudo determinar que los técnicos empleados no poseían experiencia previa al ex CIARDI (Centro de Investigaciones en Tecnología y Digitalización de Imágenes) y asumieron ex empleados de Julio De Vido, como es el caso de Fernando Ybarra y muchos de ellos tienen antecedentes de haber dificultado alevosamente las investigación inicial e inclusive algunos creen que podrían entorpecer la causa que aún sigue abierta, sobre las irregularidades en el manejo de estos recursos tecnológicos. Como se ve, no es una cuestión de gobiernos, sino de negocios y corrupción. (Agencia OPI Santa Cruz)

Corrupción audiovisual: el desvío de fondos entre amigos, bajo la excusa de la producción federal de contenidos nacionales (II informe)

Los costos de la producción audiovisual argentina repartida entre amigos, donde dimos un pantallazo de cómo un grupo de amigos que iban a ser funcionarios del gobierno nacional, pocos días antes de sus nombramientos renunciaron a la titularidad de sus empresas productoras, pretendiendo simular que no tenían nada que ver, pero descubrimos que, en realidad, atienden en los dos lados del mostrador.

Durante el anterior gobierno, Hernán Lombardi tenía funcionando la Secretaría de Medios en el CCK. Cuando llegó el gobierno de Alberto Fernández, esa Secretaría quedó en manos de Claudio Martínez y Tristán Bauer, nombrado Ministro de Cultura quien mudó su ministerio desde Recoleta al edificio del CCK, virtualmente “invadiendo” el edificio y el ámbito

A partir de ese momento, hubo una relación que generó mucha empatía entre los actores tanto del Ministerio como de la Secretaría de Medios y es precisamente que por acuerdo de todos ellos en conjunto, lanzaron el proyecto “Renacer Audiovisual”, del cual hemos desarrollado la primera nota en el día de ayer, donde queda de manifiesto las irregularidades procedimentales y el direccionamiento de los fondos asignados a contenidos audiovisuales, hacia manos amigas, especialmente de funcionarios del área audiovisual de la Nación.

En este segundo informe exponemos en dos cuadros, el manejo de las preferencias y los fondos, tanto en los concursos sobre las distintas categorías (animación, serie de ficción histórica, categoría serie documental, series de ficción en 4 episodios de origen nacional, series de 8 episodios, serie documental y serie ficción), donde los socios de CAPPA ganaron 12 concursos de 46 producciones. Allí se detallan las productoras, el nombre del proyecto y la irregularidad de que sean socios de CAPPA los adjudicados por dichas producciones. Estos son solo algunos ejemplos, o olvidar que el programa implica 79 proyectos.

Ganadores concurso by OPISantaCruz

También confeccionamos un listado con algunas contrataciones (solo en el 2021) de socios de CAPPA con los canales públicos, tal como lo anunciamos en el primer informe y allí describimos el socio que contrata, el nombre del contenido a difundir o difundido el cliente o el medio por el que se difunde y la fecha (aproximada). Estamos en la búsqueda de los costos de estas producciones, lo cual debido al escándalo que se desencadenó, han comenzado a resguardarse desde la propia Secretaría de Medios.

Socios Cappa by OPISantaCruz

$82 millones “en el aire”

En base a la nómina de los premios listados en la descripción del concurso y recordando que el monto total asignado para el proyecto “Renacer Audiovisual” fue de 2.400 millones de pesos, surge una diferencia de 27 millones de pesos, que no figura en el registro.

Pero las irregularidades no terminan ahí, posterior a la competencia, surgieron tres puestos “vacantes”, como se puede visualizar en el respectivo cuadro, que suman otros 56 millones de pesos, los cuales permanecen “sin ganador”. Es decir que si sumamos ambas cifras, la diferencia de 27 millones más estos 56 millones que no fueron rendidos como invertidos, hay un faltante de $ 82.000.000,00 cuyo destino se desconoce, no se sabe dónde están y tampoco han sido denunciados por los organizadores del programa.

De esta forma se cierra un nuevo capítulo de irregularidades, abusos y corrupción en el área audiovisual en los sucesivos gobiernos, donde se destapan todo tipo de ilegalidades, componendas y amiguismos, para que los fondos afectados a la producción de contenidos, caiga en manos de propios y amigos.

No es casual que, en el INCAA, la renuncia de Luis Puenzo producida ayer, haya destapado un conflicto de proporciones increíbles, donde se mezclan intereses, acusaciones y sustitución de autoridades y funcionarios. Es parte del mismo proceso de descomposición y descontrol, que ha llevado a desvirtuar la industria del cine a partir de las malas gestiones, fundadas en el aprovechamiento de los fondos públicos y no en la calidad de los contenidos. En síntesis, no se pelean por mejorar la industria, se pelean solo por la caja.