El 55% cree que fue negativo para la economía del país en general (contra sólo 12% que cree que fue favorable) y 48% cree que fue negativo para el sistema público de salud (versus 9% que cree que fue positivo).

Con más de 2.000 entrevistas realizadas, el estudio de Opinium resalta también que 31% cree que el Brexit fue negativo para el medio ambiente (12% cree que fue bueno) y 40% lo considera perjudicial para los salarios (11% lo cree positivo).

El 52% considera que fue negativo para la capacidad de Reino Unido de controlar la inmigración, uno de los argumentos estrella de la campaña por el Brexit, y 63% considera que fue perjudicial para la carestía de la vida (7% lo cree positivo).

La campaña del Brexit sostenía que supondría un revulsivo para la economía y el comercio, y que permitiría recuperar 350.000 libras semanales para el Sistema Nacional de Salud (NHS); además del control de la inmigración y las fronteras.

"El descontento sobre cómo ha gestionado el Gobierno el Brexit continúa con fracasos percibidos incluso en áreas anteriormente consideradas potencialmente beneficiosas", explicó el responsable de política y asuntos públicos de Opinium, James Crouch, en referencia a la inmigración.

"Pese a todo, el Brexit probablemente será una cuestión secundaria en las próximas elecciones frente a la situación de la economía y el NHS, clara prioridad de los votantes", completó.