Lunes, 15 Diciembre 2025 20:45

El fin de Occidente – Por Nicolás Baverez

Torre Eiffel ParísEl pseudo plan de paz de Estados Unidos y las negociaciones iniciadas con Rusia para obligar a Ucrania a una capitulación incondicional, cuando aún no ha perdido la guerra, y la publicación por parte de la Administración Trump, el 4 de diciembre, de la «Estrategia de Seguridad Nacional», preludio de una repatriación significativa de las fuerzas estadounidenses estacionadas en Europa, marcan mucho más que un giro geopolítico, marcan una ruptura histórica. Suponen el fin de Occidente, que dominó el mundo desde finales del siglo XV hasta principios del siglo XXI.

Ya en 1918, en una Alemania en ruinas, Oswald Spengler había anunciado el declive de Occidente debido a los desequilibrios del capitalismo, el desarraigo de las masas, la caída de su vitalidad y la pérdida de sus valores. Su juicio era acertado en lo que respecta a Europa, que se suicidó material y moralmente con las grandes guerras del siglo XX.

Pero Occidente se reencarnó en los Estados Unidos, que desempeñaron un papel decisivo en la victoria de las democracias en los tres conflictos mundiales, en 1918, 1945 y 1989, reintegraron a Alemania, Italia y Japón entre las naciones libres y apoyaron la reconstrucción y la integración de Europa después de 1945.

Justo cuando Francis Fukuyama celebraba su triunfo y la llegada eterna de la democracia de mercado, justo cuando la globalización parecía colocar al siglo XXI bajo el signo de su apoteosis, Occidente se desintegró hasta encontrarse hoy aislado, dividido y dominado.

Los países occidentales solo reúnen a 1300 millones de los 8000 millones de personas que pueblan el planeta. El despegue del Sur ha reducido el peso del G7 del 75 % al 45 % del PIB mundial desde 1975, y Asia (35 % del PIB mundial) produce ahora más que Estados Unidos (25 %) o la Unión Europea (14 %). China y la India figuran ahora entre las cinco primeras economías del planeta y aspiran a recuperar el papel protagonista que tenían antes de la revolución industrial.

Las tiranías modernas dominan al 72 % de los habitantes del planeta, frente al 46 % en 2012, y controlan más de la mitad del PIB mundial. Sus instituciones y principios siguen siendo muy heterogéneos, pero están alineados en torno a la voluntad de construir un mundo posoccidental organizado en torno a zonas de influencia imperial y regido por las relaciones de poder.

El bloque de imperios autoritarios se apoya en la alianza entre China y Rusia, a la que se suman de manera oportunista Irán y Turquía. Cuenta con aliados y poderosos intermediarios como Corea del Norte, Cuba o Venezuela.

Sin embargo, la dinámica de desoccidentalización del mundo se debe menos al auge de los regímenes autoritarios que a la crisis interna y la desunión de las democracias. Tras el colapso de la Unión Soviética, estas renunciaron a estabilizar el sistema internacional, convirtiendo 1989 en una paz fallida como en 1918, y cedieron a la gran ilusión del fin de la historia.

El declive económico, el empobrecimiento y la desestabilización de las clases medias, y la sucesión de guerras perdidas han dado lugar a la descomposición de la democracia.

Nacida en 2016 con el Brexit y la elección de Donald Trump, la ola populista se extendió por Estados Unidos y Europa. Culmina con el segundo mandato de Donald Trump, marcado por la transformación de Estados Unidos en una democracia iliberal.

Estados Unidos se ha alineado ahora con los regímenes autoritarios, ya sea en lo que se refiere a la generalización de la mentira y el miedo o a la política exterior que convierte a China en un competidor, a Rusia en un socio, a los aliados asiáticos en clientes y a Europa en un adversario y una presa.

Bajo su carácter heterogéneo, la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos se rige por completo por el lema «America First» y se alinea con la división del mundo en zonas de influencia lideradas por China y Rusia, que no han dejado de felicitarse por ello. Estados Unidos pretende disponer de un monopolio estratégico en el hemisferio occidental, haciendo gala de un supuesto «corolario Trump» que se sumaría a la doctrina Monroe de 1823 y al corolario Roosevelt de 1904. Asia-Pacífico y Taiwán quedan abandonados a China, en nombre de un enfoque puramente mercantil.

Rusia no se presenta como una amenaza, sino como un socio indispensable al servicio de la estabilidad estratégica. Se critica duramente a Europa por su declive demográfico y económico, sus violaciones de la libertad y su hostilidad hacia Rusia, mientras que los principales peligros que la amenazarían serían la inmigración y la regulación. Su futuro y la continuidad de su alianza con Estados Unidos dependerían de la desintegración de la Unión y del gobierno de sus naciones por parte de los partidos denominados «patrióticos», en realidad de extrema derecha.

La conclusión es clara. Donald Trump ha logrado lo que Stalin soñaba y lo que Xi y Putin han situado en el centro de sus proyectos imperiales: la desintegración de Occidente, la destrucción del orden mundial de 1945, la ruptura de Estados Unidos con Europa, pero también con sus aliados asiáticos, y la degradación de Estados Unidos de nación indispensable a potencia regional.

Para Europa, el choque es telúrico. Contrasta con la debilidad de sus dirigentes, privados de toda voluntad, dignidad y lucidez, como Kaja Kallas, que balbucea que «Estados Unidos sigue siendo nuestro gran aliado».

Donald Trump tiene toda la razón al denunciar la pérdida de dinamismo demográfico y económico, con un retroceso del 25 % al 14 % del PIB mundial desde 1980, el exceso de burocracia, la pérdida de control de la inmigración y el abandono de la soberanía. En cambio, no tiene fundamento denunciar las deficiencias de nuestras democracias, cuando él mismo es autor de un intento de golpe de Estado y ha corrompido a Estados Unidos con una democracia iliberal.

Europa tiene como alternativa su vasallaje y su reparto al término de un nuevo Yalta entre Estados Unidos y Rusia, o bien su transformación en potencia soberana y bloque autónomo en el mundo multipolar, volátil y beligerante del siglo XXI. Si desea preservar su libertad y su civilización, debe garantizar por sí misma su seguridad.

De ahí se derivan tres prioridades:

1) El apoyo masivo a Ucrania, lo que pasa por la movilización de los 215 000 millones de euros de activos congelados en Clearstream para financiar los 150 000 millones de transferencias necesarias en los dos próximos años.

2) La aceleración del rearme, dirigido no por la Unión, que no tiene ninguna competencia, sino por un directorio de las grandes naciones, entre ellas el Reino Unido.

3) Un gran esfuerzo de competitividad con la aplicación efectiva del informe de Mario Draghi, que debería ser nombrado presidente de la Comisión en sustitución de Ursula von der Leyen, que encarna la debilidad y la capitulación de la Unión.

En un mundo de depredadores, Europa se encuentra en grave peligro. Pero también tiene una oportunidad única para volver a posicionarse en el siglo XXI y convertirse en un actor principal si recupera la libertad y la razón que fundaron su éxito y que constituyen el núcleo de su destino y de su civilización.

Fuente: www.lefigaro.fr

Gentileza de Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. para el Club Político Argentino

Top