Información General

 

Los niños y adolescentes hijos de padres separados fueron autorizados, “como actividad excepcional”, a alternar una vez por semana para entre las casas de sus progenitores, de acuerdo a la Decisión Administrativa 703, publicada hoy en el Boletín Oficial.

La medida apunta a garantizar el derecho de los menores de edad a “mantener relaciones personales y contacto directo con progenitores o referentes afectivos” en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio vigente desde el pasado 20 de marzo.

El documento, firmado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y los ministros de Salud, Ginés González García; de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, y de Mujeres, Género y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, ordenó “incorporar al listado de excepciones al cumplimiento del aislamiento social, preventivo y obligatorio y a la prohibición de circular” a los niños, niñas y adolescentes que se encuentren en esta situación.

Así, quedarán exceptuados de la cuarentena y de la prohibición de circular, siempre y cuando se dirijan hacia el domicilio de uno de sus progenitores.

Además, sólo podrán trasladarse una vez por semana y deberán portar completa la declaración jurada aprobada por la Resolución N° 132/20 del ministerio de Desarrollo Social. En el caso de familias monoparentales podrán ir también al hogar de un “referente afectivo".

En sus considerandos, la norma señaló que la Convención sobre los Derechos del Niño, en su artículo 9, inciso 3, establece que los Estados siempre respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o de ambos padres a “mantener relaciones personales y contacto directo con ambos de modo regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño”.

En un principio, cuando se dictó la cuarentena se estableció que los menores de edad debían cumplir el aislamiento en el domicilio que funcionara como su “centro de vida o al más adecuado al interés superior del niño, niña o adolescente” y que solo podían trasladarse una vez, y sin posibilidad de alternancia.

Pero esta semana, una jueza declaró inconstitucional que se les impida a los hijos de padres separados cambiar de casa.

En su fallo, la magistrada Agustina Díaz Cordero, a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 23, tuvo en cuenta que con la prórroga del aislamiento -actualmente hasta el 10 de mayo- muchos chicos quedaron bajo el cuidado exclusivo de un solo progenitor desde hace más de cuarenta días y, al mismo tiempo, se vieron privados del encuentro personal con el otro.


El estudio de la consultora Julio Aurelio-Aresco refleja el repudio a la decisión de morigerar penas u otorgar domiciliarias es generalizado. Además, el 79% piensa que la Justicia es blanda con los delincuentes

El reclamo contra la excarcelación de detenidos con la excusa del coronavirus se sintió con intensidad en ciudades de toda la Argentina

 

En el medio de la polémica por la excarcelación de miles de presos en todo el país con la excusa de la pandemia del coronavirus, este miércoles, el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, dijo que si esa medida judicial avanza sería algo irresponsable y sostuvo que entiende que las cárceles estén superpobladas “pero ninguno de los que están ahí llegó sacando un boleto fortuito”.

Los dichos de Berni llegaron en respuesta a unas declaraciones de Eugenio Zaffaroni, quien había instado a la Justicia a “proceder de una manera racional para evitar que haya una masacre tumultuaria”. Pero para Berni, “la única masacre es la de los delincuentes que matan a 1000 bonaerenses por año”.

El duelo de declaraciones continuó este jueves, cuando Zaffaroni fue entrevistado en la radio Futurock y, consultado por los dichos de Berni, dijo que “es el mismo discurso vindicativo de este populacherismo que hemos tenido que ha llenado todas las cárceles”.

“Primero, la mayor parte de nuestros presos no están condenados, es decir que están en prisión preventiva, por lo que no sabemos si son culpables o no. En segundo término, nadie dice que se vaya a largar a homicidas seriales y violadores. La mayor parte de nuestros presos son por delitos contra la propiedad, la mayoría sin violencia física. Hay que ver eso e ir reduciendo la cantidad de presos, para que queden en la cárcel los de mayor agresividad”, explicó el ex ministro de la Corte Suprema.

En ese sentido, consideró que "el día que pase la pandemia, si con la medida alternativa no se cumplió la pena, que el detenido vuelva a la cárcel. No es ningún perdoncito ni una amnistía lo que se hace, sino se le dice que se quede en su casa, con control, y tampoco tiene muchas posibilidades de salir a la calle. Es una medida de emergencia, no estoy ofreciendo ninguna amnistía ni indulto”.

“Hay gente que está por salir en un par de meses, hay población de menor agresividad... hay que buscar alternativas, porque estamos al borde de una verdadera hecatombe”, agregó Zaffaroni.

En tanto, volvió a cargar contra quienes critican la decisión judicial: “Hay gente que tiene pocas neuronas y dice cualquier cosa sobre las prisiones domiciliarias. Estas recomendaciones las dio la OMS, la ONU, la Cruz Roja, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Papa, todo el mundo.

El problema no está reducido a las cárceles, sino que refiere a toda institución donde hay concentrada gente y no se pueden mantener las condiciones higiénicas. Pasa lo mismo en manicomios y hogares de ancianos, lugares donde hay gente concentrada”.

“La velocidad de reproducción del virus ahí es de 8 a 10 veces superior al de la sociedad libre. Todos los sacrificios que estamos haciendo son para evitar un colapso del sistema de salud. No podemos tener bombas virósicas, porque después los presos van a ocupar las camas que necesitamos usar nosotros”, consideró.

Al respecto, Zaffaroni dijo que “ese es el problema, independientemente de la barbaridad que es convertir una pena privativa de libertad en una pena de muerte. Si no se quiere atender a eso, por lo menos atendamos la seguridad y la salud nuestra”.

“Nadie pretende vaciar las cárceles. Se podría tener a la población más agresiva dentro y a la menos agresiva ver si pueden salir o darle arresto domiciliario a los que están en condiciones de hacerlo. Esto lo tienen que resolver los jueces y se lo están tirando a los otros poderes del Estado. Sobre el derecho penal está el derecho constitucional”, afirmó el integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Por último, concluyó: “Si al problema del coronavirus se le suma una cárcel superpoblada, manejada por una banda de presos que impone una servidumbre incluso sexual al resto de los presos, y ahora una infección mortal, esa escala penal hay que acortarla en tiempo, porque eso no es lo que calculó el legislador en su momento”.


 

"No significa que vayan a firmar algo para llegar y enfrentar la pandemia", los minimizó. Calculó que hay más de 24 mil argentinos que quieren volver.

Felipe Solá detalló en el Senado el operativo para repatriar argentinos varados en el exterior e insultó a una senadora que le recriminó no traer a los médicos que, consideró, podrían ser útiles para ayudar a combatir el coronavirus.

Para el canciller no es tan así. "Ser médico no significa estar listo para enfrentar la pandemia. Si les preguntan a los intendentes del conurbano, piden a gritos gente en los hospitales, pero es un trabajo que ha perdido prestigio, porque los sueldos son bajos".

"A mí no me basta que me digan que son médicos para volver, porque no sé si están preparados para la pandemia o se van a un consultorio de San Isidro a atender", se molestó.

Y relató que hubo muchos médicos que estaban de vacaciones en el exterior cuando estalló el coronavirus y les pidieron ser priorizados en los viajes de vuelta, "cuando no sé si estaban dispuestos a firmar un papel que los comprometía a ir a un hospital. Yo traigo a personas y priorizo por cuán vulnerable son, no por su profesión".

¿Escucho mal o el canciller me insulta cuando le digo que debemos traer a los médicos argentinos varados en el exterior? pic.twitter.com/MukrCqaCZz

— Silvia Elías de Pérez (@SilviaEdePerez) April 29, 2020

Los insultos son injustificables y por eso reitero mis disculpas a la senadora @SilviaEdePerez. El contexto requiere templanza y que estemos unidos.

Cuando llegó la tanda de repreguntas, la radical Silvia Elías de Pérez entendió que había estigmatizado a los médicos de hospitales públicos y Solá no lo toleró. "Lo que quise decir es que en los hospitales del conurbano faltan médicos porque es una profesión mal paga. En Malvinas están mucho más seguros con los médicos argentinos que con los ingleses. Así que ¡Viva los médicos argentinos!, pero no me cambie la bocha".

"¡Tráigalo de vuelta entonces!", le reclamó Elías de Pérez, desde la pantalla. "Pelotuda", se escuchó al canciller, cuando acomodaba las cosas para irse el micrófono.

La tucumana tuiteó el video y Solá se disculpó. "Los insultos son injustificables", se lamentó, pero volvió a acusarla de tergiversar sus dichos. El canciller calculó que hay 24500 argentinos varados en el exterior, aun cuando hace menos de un mes dijo en Diputados que no había más de 10 mil.

"La lista se expande constantemente, como el universo de Einstein", comparó. Ocurre que a diario se inscriben argentinos que quieren volver de países en los que residían y esperan su turno.

"Hay 6.600 están en Europa, 6.100 en América del Sur, 4.646 en EEUU y Canadá, 4.200 en América Central y 2.800 en Asia, África y Oceanía. Lo más preocupante es el sudeste asiático porque allí hay menos vuelos todavía", detalló el canciller.

Reiteró que si no llegan con más frecuencia es porque las aerolíneas no habilitan vuelos porque vuelven vacíos y Aerolíneas Argentina sólo viaja a algunos países como Miami y New York, donde pronto irá un avión.

"Nuestros problemas son los tripulantes, porque necesitamos dos equipos, debido a que no pueden quedarse allá", comentó. Informó que lleva un millón y medio de dólares gastados en más de 70 mil los retornos, con Aerolíneas y chárteres; y otro millón en esa moneda para asistir a ciudadanos vulnerables, una lista que no es fácil de actualizar porque el 60% de los encuestados por los cónsules dicen estar enfermos.

Prometió no "mezquinar un peso en la medida en que la cosa se vuelva más fea, pero no caeremos en el abuso de empresas que como no vuelan y están muy mal, caen en eso y piden 400 mil dólares para poner un avión a disposición".

El canciller indicó que hasta el 17 de abril habían ingresado 67 mil argentinos por Ezeiza y calculó que ese número subió a 70 mil, que se suman a los más de 180 mil que ingresaron por tierra.

"Estamos repatriando a entre 400 o 500 por día. Es un ritmo bajo viendo que la lista se engrosa del otro lado. Sabemos que la voz de los que están clavados afuera va a ser más desesperante cuanto más necesaria se vuelve conocer la certeza de cuándo volver. Pero tampoco puedo pedir que vengan 1000 porque no sé si puedo traer lso", sentenció.

Reconoció que hizo gestiones para que no les cobren el 30% del impuesto por gastos en el exterior pero la AFIP no le respondió y que sólo pudo discriminar entre quienes tienen más recursos para permanecer y quiénes no.


 

Crisis. Crisis de todo tipo y por todos lados ha habido en la historia de todos los tiempos. Esta crisis que nos toca vivir a nosotros, viene con cola. Podría ser, como decimos a veces, la gota que colmó el vaso.

Pandemia que nos ubica en el mismo lugar que está todo el mundo, pero, que en el nuestro, tiene sus particularidades. Además de sumarse al dengue en una crisis de salud pública, está en interdependencia con una crisis social grave, con una crisis económica asfixiante, con la justicia argentina en crisis, la educativa y de valores, con políticas en crisis, con zonas de crisis ambiental, etc. -paremos mejor de contar-, que empujan el riesgo país a los confines de un país en riesgo.

Desde que tengo uso de razón vengo escuchando asociada a la palabra crisis, la palabra oportunidad: “Crisis significa peligro + oportunidad”. Nada en su etimología griega porta esa significación, porque la palabra que fue así entendida, viene de los chinos, sí como el coronavirus.

Pero en este caso el huésped infectó a su agente. Un huésped occidental que mal interpretó los dos caracteres de los que se compone. A todo el mundo le gustó esa interpretación, cobró relevancia, buena publicidad y se viralizó. Exactamente como usted lo pensó, como un cuento chino.

Bueno, entérese que en la palabra crisis, acá o en la China, no anida ninguna oportunidad.

Esta interpretación de los dos caracteres chinos que conforman la palabra crisis, resulta forzada, aunque sin lugar a dudas, conveniente como herramienta política, recurso retórico para el área de los negocios y por supuesto una fast food imprescindible al creciente mundo de terapias psicológicas alineadas con la inmediatez de resultados.

¿Se podría decir que hay interpretaciones oportunamente oportunistas?

Así lo asevera el sinólogo y filólogo Víctor H. Mair quien dice que “probablemente no haya ningún tema en la tierra sobre el que se transmita más información errónea y circulen más malentendidos que los caracteres chinos o sinogramas” y argumenta que mientras el primer carácter significa peligro, riesgo, precario, precipitado, miedo, pavor, el segundo significa punto crucial, crítico, y no oportunidad. El significado solo, acuerdo, es preocupante e indeseable.

Lamento, entonces, decepcionar a algunos, pero no podría continuar este escrito sin esta aclaración. Porque si no sabemos transitar la crisis como tal y, rápidamente, la pintarrajeamos de oportunidad, éste sufrimiento no resultará más que el oportunismo para gestar otra “avivada” argentina, cuyos retoños no tardaran en aparecer con más miseria que en sus gestores.

La crisis es dolor en la incertidumbre, emergencia de pérdidas sobre lo perdido, sufrimiento y desorden, inseguridad, confusión y falta de capacidad para comprender, incomodidad, impotencia, y un sinfín de etcéteras, tantos como tantas personas las padecen.

Cada quien la transita con sentimientos, emociones y angustias diferentes. Es un duelo, es el trabajo subjetivo complejo que cada sujeto debe hacer con su perdida. Nadie está exento, todos hemos pasado alguna perdida. Tenemos experiencias previas, seguro, nada como una pandemia, pero en la vida íntima de cada uno ha habido duelos que hacer.

Más o menos traumáticos, más o menos dolorosos, más o menos importantes. Lo imprescindible es saber que es inevitable, que ese trabajo se debe hacer. Rechazarlo, ocultarlo, olvidarlo rápidamente, negarlo, reducirlo, como así también cronificarlo no lo resuelve, no resulta el tratamiento necesario.

Pero también es el consentimiento que, como comunidad, como pueblo, debemos hacer de lo que somos, de dónde estamos, de cómo llegamos hasta aquí, de nuestra responsabilidad, de lo que hemos perdido y seguiremos perdiendo si no nos plantamos acá, en este duelo. Si no lo elaboramos hasta construir un camino solidario en el que seamos coparticipes activos.

Fomentar el sentimiento de oportunidad en una crisis puede provocar una salida fantaseada, un sueño, una creencia inútil. La sola resistencia en el ostracismo a la espera de que suceda algo.

Alimentar el valor de cada uno en su singularidad y en su capacidad de invención, puede aportar un baño de alivio a la dignidad con la que se sufre. Y fortalecer los lazos no solo para resistir, sino para protagonizar la reconstrucción de un país.

No sabemos cuándo podremos terminar de atravesar este pandemonio. Sin embargo, acá estamos en este encierro como si fuésemos un virus más, entre la vida y la no vida. Resistiendo en una temporalidad extraña que se robó el mañana y hace del tiempo presente un continuo insoportable.

Este gobierno se llevará de esta experiencia la respuesta en concomitancia de su pueblo. No sabemos aún si lograremos los resultados esperados, pero sí sabemos que, salvo excepciones, los argentinos hemos respondido como ciudadanos responsables y respetuosos a las decisiones de nuestro presidente y sus colaboradores.

Esta es una muestra inmensa de lo que el gobierno actual tiene en sus manos, de lo que como ciudadanos fuimos capaces de lograr. No sale de una maquinita que fabrica voluntades, sale de nuestro inconmensurable esfuerzo cotidiano y conjunto.

Señores gobernantes ya no hay excusas.

Acá estamos: Juntos.

Ahora les toca a Ustedes,

Lic. Marcela Pimentel M.N.: 28.377

Psicóloga- Universidad Kennedy

Psicoanalista - Escuela de la Orientación Lacaniana (E.O. L.). 


 

En el marco del comienzo de la novena por el día de Nuestra Señora de Luján, la Iglesia invita a los argentinos a sumarse a la colecta para renovar la ayuda a los más necesitados, ante el incremento de la demanda de asistencia por las consecuencias sociales de la pandemia de Covid-19. Lo recaudado será destinado a Cáritas Nacional, para paliar la emergencia alimentaria, y al santuario de Luján.

La novena de oración y solidaridad fue convocada por la Conferencia Episcopal Argentina y por la basílica de Luján, en preparación a la celebración de la festividad de Nuestra Señora de Luján, patrona de la Argentina, el próximo 8 de mayo.

Como cada año, al finalizar la misa del 8 de mayo se realizará el tradicional cambio de manto de la Virgen y la ofrenda de la colecta solidaria en beneficio de Cáritas Nacional y del sostenimiento del santuario. En este año particular, se solicitó a la comunidad redoblar los esfuerzos en la colaboración vía online, que será destinado a paliar la emergencia alimentaria.

“Durante la novena de preparación y en la misa del 8 de mayo, junto con Cáritas Argentina, haremos una colecta que será destinada a los hermanos que sufren las consecuencias de la pandemia”, explicó el arzobispo de Mercedes-Luján, monseñor Jorge Eduardo Scheinig.

Cáritas Argentina trabaja desde el comienzo de la emergencia brindando asistencia alimentaria y sanitaria, con el fin de proteger y contener a los sectores más expuestos de nuestra sociedad. Del mismo modo, el santuario asiste a más de treinta familias en necesidad de la zona de Luján.

Quienes deseen colaborar, pueden sumarse a la novena de solidaridad con tarjeta de crédito, débito o CBU en www.caritas.org.ar/colectalujan, también disponible a través de Mercado Pago en https://www.santuariodelujan.com.ar/donaciones/ , o transfiriendo a la cuenta bancaria del Santuario de Luján:

Titular: Arzobispado de Mercedes-Lujan

CUIT: 30-55754105-1

Caja de Ahorro N°: 475900000204610

CBU N°: 2850759 240000002046107

Banco: Macro


 

"Si dependiera de mí, no saldría ninguno", dijo el ministro de Kicillof.


El ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, se mostró en contra de la liberación de presos tal cual viene sucediendo en la provincia de Buenos Aires en el marco de las medidas sanitarias y aseguró que pretender controlar a los detenidos mediante una tobillera electrónica "es un verso".

"Por suerte para los presos (la decisión de liberarlos) no depende de mi opinión, porque no sale ninguno", dijo Berni en una entrevista con América TV. En palabras de Berni, no existen además suficientes dispositivos de control para asegurarse de otorgar la prisión domiciliaria a la cantidad de presos de riesgo que la solicitaron, por lo que el monitoreo mediante tobillera electrónica "es un verso".

La postura de Berni es disonante dentro del gobierno de Axel Kicillof donde todavía no se manifestaron respecto de la liberación internos. Según datos extraoficiales, ya salieron unos 753 presos de las cárceles bonaerenses y más de 200 de las federales. En la provincia se comenzó a liberar internos tras un habeas corpus colectivo firmado por el juez de Casación, Víctor Violini.

Méndez denunció que más de 20 presos liberados volvieron a San Miguel

Si bien desde el Ejecutivo sostienen que no tienen injerencia en la liberación de presos. Lo cierto es que el ministro de Justicia bonaerense, Julio Alak, dispuso en diciembre pasado una mesa de diálogo para discutir el drama de la superpoblación carcelaria en la provincia.

Allí se planteó la posibilidad de liberar entre 10.000 y 15.000 presos. Así lo manifestó Rodrigo Pomares, coordinador del área de Justicia y seguridad democrática del organismo en enero cuando esa mesa de diáligo empezó a articular en la provincia.

La situación en las 58 unidades penitenciarias de la provincia es compleja y la crisis quedó plasmada en el último informe del tribunal de Casación Penal. Según ese trabajo, hay encarceladas más de 50.000 personas cuando la capacidad penitenciaria está preparada para 25.000 internos. El régimen está completamente colapsado.

Este martes, Alak desmintió la existencia de un plan para liberar detenidos y agregó que "la Constitución y las leyes solo facultan al Poder Judicial a detener, liberar o conceder prisiones domiciliarias".

La polémica por una liberación masiva de presos escaló en las últimas horas. El intendente de San Miguel, Jaime Méndez, fue el primero de los alcaldes del Conurbano en salir a cuestionar la medida.

Méndez aseguró que en los últimos días más de 20 presos volvieron a sus domicilios en ese distrito. Según explican desde San Miguel, los presos que cumplen con prisión domiciliaria cuentan con condenas por estafas reiteradas, tenencia de arma, robo agravado, privación ilegal de la libertad, extorción, abuso sexual, encubrimiento, robo calificado, robo con arma de fuego, estafa, comercio de estupefacientes, corrupción de menores, tráfico ilegal de estupefacientes y violencia agravada por el vínculo.

Frente a la pandemia de coronavirus, hubo motines, reclamos y disturbios en cárceles de Santa Fe, Buenos Aires, Corrientes y la Ciudad de Buenos Aires, en pedido de medidas sanitarias por el avance del virus y por el beneficio de arresto domiciliario a los detenidos que integran grupos de riesgo.

Críticas a la designación de Pierri

La designación del mediático abogado Miguel Ángel Pierri, como asesor de Berni en el ministerio de Seguridad generó críticas dentro del Frente de Todos.

"Pierri, abogado de Mangieri (femicida de Ángeles Rawson) y del padre Grassi, fue designado en el ministerio de Seguridad. ¿Cómo sentirse segura con un tipo que nos desprecia públicamente y defiende a los más perversos? Me decepciona y angustia", escribió Ofelia Fernández en su cuenta de Twitter.

Ofelia te felicito por decir lo que pensás y sentís desde tus convicciones sin especular. Así vamos a construir el futuro. Sin caretas ni doble discurso.

La legisladora porteña agregó que "su reconocimiento para la función pública es un aplauso a la misoginia, violencia y falta de perspectiva de género".

El dirigente Juan Grabois, felicitó a Fernández por transmitir sus pensamientos sin especulaciones. "Así vamos a construir futuro, sin caretas ni doble discurso".

Según trascendió en los últimos días, Pierri trabajará dentro del gabinete de consejeros de la cartera de Seguridad bonaerense y dentro de sus funciones estará la de organizar la Universidad de la Policía Bonaerense.


 

La empresa alegó que se debe al "contexto macroeconómico actual" y al impacto relacionado con el Covid-19.

En medio de la cuarentena total, con locales cerrados, la zapatería Grimoldi e informó que no pagará un vencimiento de obligaciones negociables (deuda corporativa) y así entrará en default.

"Debido al contexto macroeconómico actual de la Argentina y del impacto producido en la industria del calzado y en particular en la sociedad por la cuarentena decretada relacionada con el Covid-19, la Sociedad ha notificado en el día de la fecha que no hará efectivo el pago de la cuota correspondiente al 11° vencimiento de los servicios de intereses de las Obligaciones Negociables Serie VIII Clase II", dice el texto enviado por la compañía a la Comisión Nacional de Valores (CNV), el organismo estatal que regula la actividad bursátil.

La empresa aclara que está "analizando las diferentes alternativas financieras existentes a efectos de poder hacer una propuesta viable" a los tenedores de esas ON "a la mayor brevedad posible".

El año pasado, la compañía comenzó un procedimiento preventivo de crisis para "reestructurar la compañía en forma ordenada". "Esto redundará en una mayor optimización de sus costos y, así, mitigar el impacto de los efectos de la crisis", explicó a LA NACION en ese momento el empresario Alberto Grimoldi, bisnieto del fundador de la cadena.

Grimoldi comenzó su actividad en 1895 como una fábrica de calzados. Durante el siglo XX desarrolló sus tiendas minoristas y llegó a expandirse hasta Uruguay. Desde la década del 80 comercializa marcas como Hush Puppies, Kickers, Aldo y Merrell.

La cadena de zapaterías no es la única compañía que incumplió el pago de su deuda corporativa esta cuarentena.

El pasado 26 de marzo, la centenaria empresa de venta de electrodomésticos Ribeiro anunció que no podría hacer frente a los intereses de dos obligaciones negociables (ON).

En el comunicado enviado a la CNV, la firma dijo que la implementación de la cuarentena obligatoria afectó sus ventas y, por lo tanto, los ingresos de la compañía.


 

En una de sus últimas resoluciones, el gobierno bonaerense formalizó el nombramiento del polémico y mediático abogado Miguel Ángel Pierri como asesor del ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires.

 

Ante la designación, la que salió a disparar contra el letrado fue la legisladora de la Ciudad, Ofelia Fernández, quien criticó la decisión del Estado: "Me siento decepcionada y angustiada"; sentenció.

La legisladora porteña Ofelia Fernández realizó este martes 28/04 un intenso descargo en sus redes sociales para mostrar su descontento sobre la designación del abogado Miguel Ángel Pierri como asesor del ministerio de Seguridad bonaerense.

Recordemos que el polémico y mediático abogado fue designado el pasado 20 de abril como asesor del ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, en el ingresó como planta temporal y ganará 90 mil pesos aproximadamente.

"Voy a estar asesorando en el gabinete pero todavía no hablamos de las funciones específicas. El sueldo es lo que dice ahí - 2040 módulos- pero eso es lo que menos me importa. No estoy por la plata", dijo Pierri al ser consultado por su designación.

Sin embargo, su nombramiento no cayó bien en las filas del propio gobierno bonaerense y fue la legisladora Ofelia Fernández quien decidió criticar al Estado por el nombramiento de Pierri como funcionario gubernamental.

En un duro descargo en su perfil de Twitter, Ofelia escribió:

"Pierri, abogado de Mangieri (femicida de Ángeles rawson) y del padre Grassi, además de su defensor televisivo, fue designado en el min de seguridad de PBA ¿Cómo sentirse segura con un tipo que nos desprecia públicamente y defiende a los más perversos? Me decepciona y angustia", escribió la legisladora porteña en un primer tuit.

Pero su molestia no terminó allí, y redactó un segundo mensaje en el que disparó directamente contra la decisión del gobierno de Kicillof.

"Porque en última instancia su éxito como abogado encaja en el legítimo cumplimiento de las garantías de todos los derechos de quienes hayan cometido delitos. Pero su reconocimiento para la función pública es un aplauso a la misoginia, violencia y falta de perspectiva de género", sentenció.

De inmediato, quien le contestó su mensaje fue el líder sindical Juan Grabois, quien le respondió: "Ofelia te felicito por decir lo que pensás y sentís desde tus convicciones sin especular. Así vamos a construir el futuro. Sin caretas ni doble discurso".

Pierri, abogado de Mangieri (femicida de Ángeles Rawson) y del padre Grassi, además de su defensor televisivo, fue designado en el min de seguridad de PBA ¿Cómo sentirse segura con un tipo que nos desprecia públicamente y defiende a los más perversos? Me decepciona y angustia.

— Ofelia Fernández (@OfeFernandez_) April 28, 2020

Top