Martes, 11 Agosto 2020 21:00

Se generalizan las críticas a la reforma de Comodoro Py

Se realizó el segundo plenario de comisiones del Senado para analizar el proyecto de la reforma judicial.

El segundo plenario de comisiones del Senado convocado para analizar la reforma judicial del gobierno volvió a ser escenario de críticas a la idea de duplicar el número de jueces del fuero penal federal de la ciudad de Buenos Aires que entiende en los casos de corrupción de funcionarios públicos.­

 

Los cuestionamientos se centraron fundamentalmente en dos aspectos de la iniciativa: su incompatibilidad con el sistema penal acusatorio que está en vías de implementación y la contradicción de su texto con el objetivo proclamado por el Poder Ejecutivo de evitar la manipulación política de la Justicia.­

Las objeciones fueron casi unánimes y hasta la representante del CELS, Paula Livtchak, señaló que la reforma debería modificar `la lógica' del actual funcionamiento de Comodoro Py, trasladando la investigación a los fiscales en lugar de aumentar el número de jueces.­

La intervención de Livtchak obligó a la kirchnerista Anabel Fernández Sagasti a intervenir asegurando que la reforma oficial #va de la mano con el sistema acusatorio'', y que quienes dicen lo contrario "están mezclando peras con manzanas''.­

La defensora general de la Nación, Stella Maris Martínez, aseguró en cambio que el sistema acusatorio "no puede funcionar'' con una estructura que multiplica los juzgados y no las fiscalías. Mientras que el fiscal federal Carlos Rívolo opinó que el proyecto "pone en riesgo la verdadera reforma de la justicia federal y favorecerá la continuidad del sistema existente''.­

Por su parte, el ex consejero de la Magistratura Alejando Fargosi señaló que si el problema reside en la politización de los jueces de Comodoro Py, no hay que multiplicarlos, sino controlarlos mejor. ``El problema no es la cantidad, sino la calidad de los jueces'', aseguró.­

A su turno, la ministra de género Elisabeth Gómez Alcorta comentó aspectos del proyecto vinculados a su área de gestión y el constitucionalista Andrés Gil Domínguez describió tanto aspectos positivos como negativos de la norma propuesta.­

Fernando Díaz Cantón, redactor de reforma procesal penal, opinó que lejos de terminar con el problema de los jueces politizados, el proyecto les daba poder en lugar de dárselo a los fiscales. "Estamos creando un supercomodoro Py'', alegó. Y pidió a continuación: "No fortalezcamos la parte perversa de la justicia federal. Fortalezcamos al Ministerio Público Fiscal''.

Top