De no haber sido por la aparición del 7o de Caballería, con banderas desplegadas al viento, en el momento preciso, el gobierno de Milei habría capitulado ante los mercados, hubiera tenido que devaluar y hubiese llegado maltrecho a las elecciones. Si logro mantenerse en pie y alentar esperanzas acerca del resultado de los comicios que se substanciarán el próximo domingo 26,fue pura y exclusivamente en virtud de la decisión tomada por Donald Trump y ejecutada por Scott Bessent.

Por supuesto Krugman carece de argumentos para sostener su acusación que, tal cual era de esperar, resulto comprada como si fuese una verdad revelada por los enemigos de la administración libertaria. En realidad el curso de acción elegido por el presidente de los Estados Unidos obedeció a dos razones de diferente índole: la especial relación que lo une con su par criollo y la conveniencia geopolítica de sostener a su principal aliado al sur del Río Grande.

La ayuda financiera reforzará el alineamiento automático y será el comienzo de una toma gradual de distancia de China. En ese sentido las palabras de Bessent referidas al tema en cuestión – puestas en tela del juicio por Guillermo Francos- no pueden tomarse a la ligera. Es posible que hayan sido desafortunadas, pero que Washington desea levantar barreras de cara al avance de Pekín en el subcontinente americano, no es materia discutible.

Si se analiza con detenimiento el hecho de que el Tesoro de la nación más poderosa del mundo haya operado una moneda de una nación del Tercer Mundo ,interviniendo en su mercado cambiario para comprar pesos y vender dólares; el anuncio de la empresa petrolera italiana ENI y de YPF de instalar dos plantas de licuefacción flotantes en las costas de Río Negro,

con una inversión destinada a dotar de infraestructura a ese proyecto de alrededor de 30.000 millones de dólares, y, las but not least, la noticia de que la creadora de Chat GPT invertirá una cifra similar a la de las petroleras en la Patagonia, no resulta exagerado sostener que, desde el exterior , solo han llegado buenas noticias en medio de una situación complicada de puertas para adentro de nuestras fronteras.

Pero cuando todo parecía ser color de rosa ,en la reunión de los dos presidentes en la Casa Blanca Donald Trump ,metiéndose como un elefante en un bazar en la puja electoral criolla, afirmo que si Milei fuese derrotado en las urnas los Estados Unidos no serán generosos con la Argentina. De haberlo pensado dos veces no lo habría expresado, por, al menos, dos buenas razones:

1) el escozor que produciría su intromisión inoportuna en los asuntos de un país que no es el suyo - lo cual se vio reflejado en las subas y bajas de las acciones y bonos argentinos-,y 2) si a los libertarios les va mal y eso obra la retracción de los dólares anunciados por Bessent, la crisis que le estallaría a Milei en sus narices sería mayúscula.

Entre otras dudas que existen acerca de cómo decantarán los apoyos de los 35 millones de argentinos que entraran al cuarto oscuro dentro de once días, hay una directamente relacionada con el tema tratado más arriba: ¿qué importancia revisten las inversiones extranjeras directas o los salvatajes del estilo ensayado por Trump respecto de nuestro país? y ¿qué tanto mal le ha hecho la imprudencia del presidente yankee a su amigo libertario?

Por un lado están los que sostienen, con alguna razón, que los de afuera no votan. Del lado opuesto se encuentran aquellos que ponen de manifiesto los beneficios que traen aparejados los dólares que ingresan al país de una u otra manera.

Está claro que ,desde el 7 de septiembre en adelante, en las tiendas del oficialismo

recalcular ha sido obligatorio. Nadie imagina, como sucedía cuatro meses atrás, que La Libertad Avanza pueda orillar el 50 % de los sufragios. Pocos si acaso alguno de los hermanos Milei y los integrantes de su núcleo duro piensan que se hallan en condiciones de sumar el 45%. Hoy festejarían alborozados si alguien firmase que llegaran al 40%.

Para asegurarse un triunfo a simple pluralidad de sufragios - prescindiendo de considerar la cantidad de diputados y senadores que consigan - llevan, en comparación con el peronismo kirchnerista, una ventaja : LLA presentará listas en los 24 distritos electorales mientras Fuerza Patria solo en 12 , y en otras seis lo hará formando parte de sendas alianzas. El peronismo ira dividido en Jujuy, Salta, Chubut, Entre Ríos, Misiones, San Luis, Tierra del Fuego y Buenos Aires.

Con todo, tratándose de una pulseada como la del último domingo del mes, nada es lineal. Ha trascendido que en el comando K tienen la intención, a la hora de mostrar los guarismos, de unificar y presentar la totalidad de los votos peronistas como si fuesen un bloque homogéneo.

Ello con la intención de dar un golpe de efecto que se agigantaría enormemente si acaso, de esa forma, figurasen en el primer puesto. Por eso no es una cuestión menor como los partidos políticos ,los analistas y los diferentes medios de comunicación social presentarán los números finales .El 26 a la noche es bien probable que estalle una guerra de interpretaciones en torno de los resultados.

De momento todo hace pensar en un final de bandera verde en punto a la cantidad de votos a nivel país. El oficialismo estaría ganando en la Capital Federal, Mendoza, Entre Ríos y Salta. Los peronismos -ya que no hay un partido unificado- en Buenos Aires, Tierra del Fuego, Catamarca, La Rioja y Tucumán. En Santa Fe existiría ,de acuerdo al último relevamiento conocido, un triple empate, mientras que en Córdoba pelearían el primer puesto Provincias Unidas y La Libertad Avanza. En San Juan, Chubut, Misiones, Corrientes, Río Negro y Neuquén parecen mantenerse en la pole position las fuerzas provinciales. Son, por supuesto, datos sujetos a debate que adelantan la catarata de encuestas que se conocerán a partir de ahora.

Hasta la próxima semana.