Según el mendocino, la alianza actual, que en momentos parece “más que carnal”, se establece entre líderes con estilos muy similares, impulsada tanto por el “deseo” personal de Milei como por la “necesidad financiera” de Argentina, siendo un acuerdo que Bordón percibe como inestable si Trump no prevalece en EE. UU.
Luego, explicó que la comparación se desdibuja por varias razones: Menem gozaba de un poder político e institucional mucho mayor que el actual presidente, y priorizaba un clima de diálogo tanto interno como internacional. Además, el contexto mundial de la década de 1990 era distinto, marcado por el auge de la pax americana y la hegemonía indiscutida de Estados Unidos. Bordón recalcó que Menem puso una gran prioridad en los vecinos, manteniendo una relación de convergencia con Brasil y Chile, algo que el experto no ve replicado en la estrategia actual.
Para el exgobernador, el panorama global hoy es de un “bipolarismo conflictivo no hegemónico” entre Estados Unidos y China, donde ambos están entrelazados económicamente. En este contexto, Bordón sostiene que no hay espacio para un alineamiento automático y esta realidad exige que la estrategia argentina sea distinta, buscando el equilibrio y la diversificación de relaciones, priorizando a los vecinos y a otras potencias globales como India y Turquía, en lugar de centrarse únicamente en la alianza con Trump e Israel.
Trump, el acuerdo comercial y las relaciones internacionales de Argentina
Más adelante en la entrevista con Perfil, respecto al acuerdo con Trump, Bordón lo ve como una negociación entre líderes con un estilo político muy similar, con un presidente poderoso y otro con un país “muy debilitado”.
El experto afirmó que “la geopolítica salvó al gobierno de Milei, no la economía” debido al interés de Trump en un aliado, no obstante, Bordón advirtió sobre el riesgo de un alineamiento ideológico sin la claridad de los términos.
Sobre la política de Trump, comentó que está impulsada por la conciencia de que la hegemonía estadounidense “se había terminado”, lo que lleva a cuestionar el sistema internacional creado tras la Segunda Guerra Mundial.
Bordón valoró como positivo el hecho de que Argentina pueda concretar acuerdos simultáneos, como el potencial Mercosur-Unión Europea y otros bilaterales con Estados Unidos y subrayó que esto sería un punto de partida, pero insistió en que Argentina debe trabajar seriamente en profundizar su relación con socios clave como la India, Vietnam y países de Medio Oriente.
La política exterior argentina, según el exembajador, debe manejarse “por temas” (issues), donde el país puede ser un gran jugador internacional en áreas como alimentos, temas espaciales, medio ambiente y derechos humanos.
La posibilidad de que Kast sea el próximo presidente de Chile
Finalmente, Bordón analizó la coyuntura chilena, señalando el desgaste de los gobiernos recientes y los graves problemas de seguridad (crimen organizado, desprestigio policial) que han afectado al país desde 2019.
Observando el vuelco del electorado hacia la derecha, el político mendocino sentenció: “es muy difícil que Katz no sea el próximo presidente”. Por ello, sugirió que se debe mirar a José Antonio Kast “en principio como el próximo presidente de Chile”, enfatizando que será responsabilidad suya defender la democracia y mejorar las relaciones con sus vecinos.
Fuente: https://mendozatoday.com.ar/2025/11/21/el-analisis-de-octavio-bordon-la-alianza-milei-trump-el-bipolarismo-global-y-la-proyeccion-de-kast-en-chile/
